Ухвала від 31.10.2024 по справі 913/122/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м.Харків Справа № 913/122/22

Провадження №13б/913/122/22

Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи.

Без виклику представників сторін

Встановив:

Від ОСОБА_1 до Господарського суду Луганської області надійшла заява б/н від 23.02.2022 р. про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.06.2022 р. заяву ОСОБА_1 було прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 14.07.2022 р.

Проте з моменту введення воєнного стану та початку ведення активних бойових дій, у місці знаходження Господарського суду Луганської області, у місті Харків, суд не може забезпечити безпеку учасників судових проваджень, апарату суду, суддів, що унеможливило проведення підготовчого засідання 14.07.2022 р.

В зв'язку з чим, суд відклав розгляд справи на 03.08.2022 р.

Ухвалою суду від 03.08.2022 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Тищенко Оксану Іванівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 318, дата видача 28.02.2013 р.).

Здійснено оприлюднення на офіційному веб-порталі Судової влади України (веб-сайті Вищого господарського суду України) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 06.06.2023 р. суд визнав кредиторами у справі № 913/122/22 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : фізичну особу ОСОБА_2 , АТ “Державний ощадний банк України» в особі філії Головного управління по м. Київ та Київської області АТ “Ощадбанк», АТ “Міжнародний комерційний банк», ПП “Лекс», в задоволенні решти вимог кредиторів суд відмовив.

Визначено дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25.07.2023 р.

08.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано реєстр вимог кредиторів.

19.06.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 19.06.2023 р. №02-53/41, за яким просить суд долучення до справи матеріалів зборів кредиторів.

21.07.2023 р. на електронну пошту суду арбітражним керуючим надано супровідний лист від 21.07.2023 р. №02-53/45, за яким просить суд долучення до справи матеріалів протокол зборів кредиторів.

19.09.2023 р. суд своєю ухвалою задовольнив клопотання АТ “Міжнародний комерційний банк» від 21.07.2023 р. №2768 та зобов'язав Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках відповідно до Конвенції протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

16.10.2023 р. судом були одержані від представника боржника нотаріально засвідчені переклади на англійську мову ухвали суду про витребування доказів від 19.09.2023 р. в трьох примірниках.

Ухвалою суду від 17.10.2023 р. суд поновив провадження у справі № 913/122/22; зобов'язав Боржника надати до Господарського суду Луганської області нотаріально засвідчені переклади на англійську мову судового доручення від 17.10.2023 р. в двох примірниках відповідно до Конвенції; зупинив провадження у справі № 913/122/22 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу США на судове доручення Господарського суду Луганської області про витребування доказів.

29.01.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшов лист Міністерства юстиції України з листом від компетентного органу США.

Ухвалою суду від 31.01.2024 р. суд поновив провадження у справі № 913/122/22 та призначив розгляд справи на 19.02.2024 р.

Ухвалою суду від 19.01.2024 р. суд призначив розгляд справи на 11.03.2024 р.

Ухвалою суду від 27.02.2024 р. суд призначив розгляд клопотання керуючого реструктуризацією Тищенко О.І. від 25.02.2024 р. №01-20/06 про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі на 11.03.2024 р.

Ухвалою суду від 11.03.2024 р. суд призначив розгляд справи на 01.04.2024 р.

Ухвалою суду від 13.05.2024 р. суд закрив провадження у справі № 913/122/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинив процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та припинив повноваження арбітражного керуючого Тищенко Оксані Іванівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №318 від 28.02.2013) як керуючого реструктуризацією боргів боржника.

Не погодившись із ухвалою, боржник - ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі №913/122/22.

Постановою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі № 913/122/22 - задоволено; ухвалу Господарського суду Луганської області від 13.05.2024 у справі №913/122/22 - скасовано; справу №913/122/22 направлено для продовження розгляду до Господарського суду Луганської області.

11.09.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання арбітражного керуючого про дострокове припинення повноважень керуючого реструктуризацією, за якою просить суд достроково припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що покладені на арбітражного керуючого Тищенко О.І.

23.09.2024 р. до Господарського суду Луганської області надійшло клопотання, за яким надано протокол №5/2024 від 20.09.2024 р. зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Справа №913/122/22 повернуто до Господарського суду Луганської області 25.09.2024 р.

Ухвалою суду від 25.09.2024 р. суд призначив розгляд справи на 07.10.2024 р.

07.10.2024 р. до Господарського суду Луганської області через систему "Електронний суд" надійшла заява, за якою надано план реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою суду від 07.10.2024 р. суд відклав розгляд справи на 04.11.2024 р.

До Господарського суду Луганської області надійшов запит справи КГС у зв'язку з надходженням касаційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний Банк" на постанову САГС від 02.09.2024 р.

Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 31.10.2024 р. Господарський суд Луганської області на виконання ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 913/122/22 надіслав справу №913/122/22 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи.

Відповідно до п.п.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду

Згідно з п.п. 17.11 п. 17 ч. 1 розділу ХІ Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В зв'язку з чим, суд відкладає справу до повернення справи №913/122/22 до Господарського суду Луганської області.

Керуючись статтями ст. 1, 6, 28, 30, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 ГПК України, п.п. 17.11 п.17 ч.1 розділу ХІ Прикінцевих положень, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №913/122/22 до повернення до Господарського суду Луганської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарження.

Повний текст ухвали складено та підписано 31.10.2024 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО

Попередній документ
122716202
Наступний документ
122716204
Інформація про рішення:
№ рішення: 122716203
№ справи: 913/122/22
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2025)
Дата надходження: 01.11.2024
Предмет позову: неплатоспроможність фізичної особи
Розклад засідань:
01.12.2022 10:40 Господарський суд Луганської області
06.03.2023 10:50 Господарський суд Луганської області
20.03.2023 14:20 Господарський суд Луганської області
25.07.2023 12:00 Господарський суд Луганської області
23.08.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.09.2023 10:40 Господарський суд Луганської області
19.02.2024 12:00 Господарський суд Луганської області
11.03.2024 10:40 Господарський суд Луганської області
01.04.2024 10:50 Господарський суд Луганської області
13.05.2024 10:15 Господарський суд Луганської області
10.07.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
07.10.2024 14:20 Господарський суд Луганської області
04.11.2024 11:00 Господарський суд Луганської області
26.11.2024 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРЕСЬКО Б В
ЯРЕСЬКО Б В
3-я особа:
Арбітражний керуючий Тищенко Оксана Іванівна
арбітражний керуючий:
Тищенко Оксана Іванівна - арбітражна керуюча
за участю:
Арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович
заявник:
АТ "Державний ощадний банк України"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Міжнародний резервний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "МР Банк" Луньо І.В.
кредитор:
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний Банк"
АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "МР Банк"
ПП "Лекс"
Павленко Валерій Віталійович
Приватне підприємство "ЛЕКС"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ "Ощадбанк""
позивач (заявник):
Близнюк Валерій Євгенійович
представник:
Рибкіна Наталія Василівна
Сідей Олена Анатоліівна
представник позивача:
БРОНОВА ЮЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я