вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
"30" жовтня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2907/24
Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства “Міжнародний аеропорт “Бориспіль», Київська обл., Бориспільський р-н, с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Аеро Ресторантс», Київська обл., Бориспільський р-н., Бориспіль-7
про стягнення 211354,02 грн.
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам розділу III Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Позивачем в переліку, доданих до позовної заяви документів, зазначено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2023 р. у справі № 911/1266/21, проте вказана постанова позивачем не додана.
Крім того, позивачем додано до позовної заяви, зокрема постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2023 р. у справі № 911/1266/21, проте вказана постанова відсутня в переліку додатків до позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивачем не дотримано вказаних вимог. Як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позивачем додано до позовної заяви квитанцію № 1935025 від 25.10.2024 р. про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС.
Проте, квитанція № 1935025 від 25.10.2024 р. (п. 10) не містить зазначення повних реквізитів документів, а саме номерів та дат, що унеможливлює перевірку дотримання позивачем вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, квитанція № 1935025 від 25.10.2024 р. не є доказом направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Постановив:
1. Залишити позовну заяву без руху.
2. Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
3. Запропонувати позивачу надати до суду:
- докази направлення відповідачу копій усіх документів, доданих до позовної заяви;
- пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням уточненого переліку, доданих до позовної заяви документів.
4. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя О.О. Рябцева