Справа № 635/5688/24
Провадження № 1-кс/635/1925/2024
31 жовтня 2024 року селище Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невиконання вимог клопотання від 24 жовтня 2024 року,
29 жовтня 2024 року через систему «Електронний суд» до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невиконання вимог клопотання від 24 жовтня 2024 року.
Вивчивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на звернення до суду. Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Порядок звернення до слідчого судді у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування врегульований Кримінальним процесуальним кодексом України і подання скарги на бездіяльність слідчого має відбуватись з дотриманням певних умов.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Подана 29.10.2024 до суду через систему «Електронний суд» скарга містить підпис лише однієї особи, яка подає скаргу - ОСОБА_2 , при цьому скарга не містить відомостей щодо реєстрації у вказаній системі ОСОБА_3 , яка зазначена в скарзі як особа, яка подає скаргу, що позбавляє суд можливості перевірити наявність підпису зазначеної особи.
Крім того, суду не надано даних щодо процесуального статусу заявників ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42018220000000155, які б вказували на їх право подавати скарги на досудовому розслідуванні у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не підтвердили своє право подавати скаргу у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні, при цьому заявник ОСОБА_2 також не надав доказів на підтвердження своїх повноважень представляти інтереси ОСОБА_3 , скарга підлягає поверненню особі, яка її подала - ОСОБА_2 .
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 303, 304, 306, 307, 309 КК України,
Скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб Відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП в Харківській області щодо невиконання вимог клопотання від 24 жовтня 2024 року повернути особі, яка її подала, ОСОБА_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчисляється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1