Справа № 953/5154/24
Провадження № 2/953/2744/24
31 жовтня 2024 року м. Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Бобко Т.В.
секретар судового засідання Кузьменко Б.С,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа - П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, в якій просить визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку для подачі заяви про прийняття спадщини, визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 2 місяці.
Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_3 , оскільки вона є другим спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4 , та заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
Представник відповідача - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду відзив, в якому просив відмовити у задоволенні позову, а справу розглянути за відсутності представника ХМР.
Представник третьої особи - ОСОБА_6 в судове зассідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника нотаріальної контори.
Враховуючи, що у судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання представника позивача про залучення вказаної в клопотанні особи в якості співвідповідача таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частин першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Частиною першою статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідач - це особа, яка має безпосередній зв'язок зі спірними матеріальними правовідносинами та яка, на думку позивача, порушила, не визнала або оспорила його права, свободи чи інтереси і тому притягується до участі у цивільній справі для відповіді за пред'явленими вимогами.
За результатами розгляду справи суд приймає рішення, в якому, серед іншого, робить висновок про задоволення позову чи відмову в задоволенні позову, вирішуючи питання про права та обов'язки сторін (позивача та відповідача).
Згідно зі статтю 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а в разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі в ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд починається спочатку.
Як вбачається зі змісту ст. ст.51, 53, 185 ЦПК України саме на позивача покладено обов'язок визначати коло відповідачів у справі. Суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем, суд не вправі зі своєї ініціативи і без згоди позивача залучати інших відповідачів до участі у справі. Винятки становлять справи, вирішення яких є неможливим без участі усіх співвідповідачів у зв'язку із характером спірних правовідносин.
Як вбачається зі змісту позовної заяви та матеріалів, доданих до позовної заяви, ОСОБА_3 входить до кола спадкоємців після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стаття 46 ЦПК України визначає, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Статтею 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.
Виходячи з наведеного, та відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд задовольняє клопотання представника позивача та залучає до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 46, 51, 53, 59, 185, 247 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення в якості співвідповідача - задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Харківської міської ради, третя особа - П'ята Харківська міська державна нотаріальна контора (відокремлений підрозділ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості співвідповідача - ОСОБА_3 .
Підготовче засідання відкласти до 16 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.
Запропонувати позивачу направити (вручити) співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, а докази такого вручення надати суду.
Співвідповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Т.В.Бобко