Справа 639/6132/24
Провадження № 3/639/2172/24
29 жовтня 2024 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
07 вересня 2024 року о 19-15 годині в м. Харкові, вул. Власенко, 9 водій ОСОБА_1 керувала автомобілем Тойота Ленд Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , під час проїзду по прибудинкової території, не дотримався безпечного бокового інтервалу та здійснив зіткнення з ТЗ Дача Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП були завдані механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.
07 вересня 2024 року о 19-15 годині в м. Харкові, вул. Власенко, 9 водій ОСОБА_2 керувала автомобілем Дача Сандеро д.н.з. НОМЕР_2 під час руху по прибудинкової території, не дотрималася бокового інтервалу та здійснила зіткнення з ТЗ Тойота Ленд Крузер Прадо д.н.з. НОМЕР_1 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті ДТП були завдані механічні пошкодження, чим завдано матеріальні збитки. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні правопорушники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення свою провину визнали повністю, щиро каялися та просили суворо не карати .
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини останніх, яка підтверджується:
- протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №124954 та №124960 від 07.09.2024 року
-схемою місця ДТП, яке сталось 07.09.2024 року;
Враховуючи наведене, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).
Враховуючи обставини, встановлені під час судового розгляду, характер вчиненого правопорушення, особу винних, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої ст. 124 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення останніх та попередження вчинення ними нових правопорушень.
Окрім цього, з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягнення судового збору у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 124 , 251, 283-284 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п*ять) грн. 60 коп.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 850 (вісімсот п*ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п*ять) грн. 60 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д.В. Чижиченко