Справа № 204/10355/24
Провадження № 2/204/3994/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
про передачу справи на розгляд до іншого суду
30 жовтня 2024 суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байда Мар'яна Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байда М.О.до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, подаються за місцем реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Із матеріалів справи не вбачається підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до статті 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України, під час відкриття провадження у справі суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (надалі ЄДДР).
З отриманих відомостей ЄДДР вбачається, що громадянин ОСОБА_2 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 06.09.2017 по 09.07.2020, що відноситься до територіальної підсудності Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська
Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, оскільки останнім відомим місцем реєстрації проживання відповідача ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , вважаю за потрібне передати справу за визначено територіальною підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суд
Цивільну справу № 204/10355/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Байда Мар'яна Олегівна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- передати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (адреса місця знаходження: вул. Олександрівська, 6, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69000).
Ухвала хвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя С.В.Чудопалова