31 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/10688/24
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Олефіренко Н.А.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 року (суддя Царікова О.В., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року) у адміністративній справі №160/10688/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про визнання протиправними дій, зобов'язання зарахувати до спеціального стажу, який дає право на призначення пенсії за вислугу років періоди роботи, зобов'язання призначити та виплачувати пенсію за вислугу років, як працівнику охорони здоров'я, суд -
У квітні 2024 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулася до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області (далі по тексту - відповідач), в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 045750017759 від 18.04.2024 року щодо відмови їй в призначенні пенсії за вислугою років; зобов'язати відповідача зарахувати їй до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років згідно п. е ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», наступні періоди роботи: з 03.07.1995 року по 31.12.2011 рік; зобов'язати відповідача призначити та виплачувати їй пенсію за вислугу років з 10.04.2024 року, як працівнику охорони здоров'я, відповідно до п. е ст. 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області № 045750017759 від 18.04.2024 року щодо відмови ОСОБА_1 в призначенні пенсії за вислугою років; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи, який дає право на призначення пенсії за вислугу років згідно п. е ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», періоди роботи: з 01.01.1998 року по 31.12.2011 року; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за вислугу років від 10.04.2024 року, як працівнику охорони здоров'я, відповідно до п. е ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», з урахуванням висновків суду, викладених в даному рішенні.
З рішенням суду першої інстанції не погодилося Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.09.2024 року відкрито апеляційне провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 просила зарахувати їй до спеціального стажу період роботи з 03.07.1995 року по 31.12.2011 року.
Відповідно до ст.62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» основним документом, який підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.
В матеріалах справи є копія трудової книжки, в якій відсутні записи роботи ОСОБА_1 за період 03.07.1995 року по 31.12.2011 року.
Крім того, в матеріалах справи є копія Витягу (форми ОК-5) про сплату єдиного соціального внеску, інформація починається з 1999 року.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вище викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне запропонувати ОСОБА_1 надати до суду копію трудової книжки, де зазначений період роботи з 03.07.1995 року по 31.12.2011 року, також, докази сплати за цей період єдиного соціального внеску.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд -
Запропонувати ОСОБА_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 28 листопада 2024 року:
- копію трудової книжки, де зазначений період роботи з 03.07.1995 року по 31.12.2011 року, також, докази сплати за цей період єдиного соціального внеску.
У зв'язку з витребуванням доказів у справі, розгляд справи продовжити у письмовому провадженні та відкласти на 28 листопада 2024 року.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Н.А. Олефіренко