30 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/16003/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року у справі № 160/16003/24 за позовом ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування рішення про примусове видворення громадянина республіки Туреччина,-
Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування рішення про примусове видворення громадянина республіки Туреччина.
28.10.2024 року Третім апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 р. у справі № 160/16003/24, яка подана за допомогою засобів системи "Електронний суд" 23.10.2024 р. безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.
З використанням автоматизованої системи документообігу суду за вищезазначеною апеляційною скаргою визначено суддю-доповідача, якому 29.10.2024 р. передано матеріали апеляційної скарги.
Згідно ч. 9 ст. 18, ч. 3 ст. 300 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення розгляду вищезазначеної апеляційної скарги, перевірки доводів щодо поновлення строку, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Петриківського районного суду Дніпропетровської області, матеріали адміністративної справи № 160/16003/24 за позовом ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування рішення про примусове видворення громадянина республіки Туреччина.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -
Витребувати з Петриківського районного суду Дніпропетровської області матеріали адміністративної справи № 160/16003/24 за позовом ОСОБА_1 до Петриківського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання противоправним та скасування рішення про примусове видворення громадянина республіки Туреччина та зобов'язати суд першої інстанції протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи для вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженнбю не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова