31 жовтня 2024 р.Справа № 591/7508/24
Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2024, головуючий суддя І інстанції: Литовченко О.В., м. Суми, по справі № 591/7508/24
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
про скасування постанови про адміністративне правопорушення,
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.09.2024 повернуто позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про адміністративне правопорушення.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 апеляційну скаргу залишено без руху через та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин такого пропуску.
ОСОБА_1 повторно подано таку саме апеляційну скаргу разом з її копією для інших учасників справи, яка не містить клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.
Між тим, вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 про залишення апеляційної скарги без руху стосувались надання клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин такого пропуску.
Таким чином, скаржником не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 13 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.
Враховуючи, що скаржником вчиняються дії спрямовані на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, то суддя дійшов висновку про продовження строку виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 року по справі №591/7508/24.
Керуючись ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням поважних причин такого пропуску.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде повернута протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя: Макаренко Я.М.