Ухвала від 31.10.2024 по справі 2-2025/2010

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/16499/2024

УХВАЛА

м. Київ Справа № 2-2025/2010

31 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд у складі судді Судової палати з розгляду цивільних справ Ратнікової В.М., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Гарницького Павла Петровича на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Журавського В.В., у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває на розгляді цивільна справа за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Гарницького Павла Петровича на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2024 року, постановлену під головуванням судді Журавського В.В., у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну стягувача, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1 .

Розгляд апеляційної скарги призначено на 06 листопада 2024 року на 10 год. 20 хв.

28 жовтня 2024 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенко Сергій Валентинович через підсистему «Електронний суд» надіслала до Київського апеляційного суду заяву про проведення судового засідання, призначеного до розгляду на 06 листопада 2024 року на 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції.

Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши зазначену заяву, яка оформлена та подана у строк відповідно до частини другої статті 212 ЦПК України, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої - третьої статі 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Частиною четвертою статті 212 України встановлено, що учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у суді забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua), наявні підстави для задоволення заяви про участь представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновичау судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 212, 381 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» Пилипенка Сергія Валентиновичау судовому засіданні у справі № 2-2025/2010, призначеному на 06 листопада 2024 року о 10 год. 20 хв., в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

Особиста інформація профілю ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя В.М. Ратнікова

Попередній документ
122712912
Наступний документ
122712914
Інформація про рішення:
№ рішення: 122712913
№ справи: 2-2025/2010
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 12.04.2024
Розклад засідань:
30.04.2024 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
07.06.2024 09:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
26.06.2024 15:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.07.2024 13:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
21.08.2024 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області