справа № 761/16698/23
головуючий у суді І інстанції Грегуль О.В.
провадження № 22-з/824/1093/2024
суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Мостова Г.І.
30 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді: Мостової Г.І.,
суддів: Березовенко Р.В., Лапчевської О.Ф.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Олександра Борисовича про повернення судового збору
у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про зняття арешту з майна, -
У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві, у якому просив скасувати арешт, накладений постановою Голосіївського РУГУ МВС України в місті Києві від 24 березня 2005 року на квартиру АДРЕСА_1 .
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року задоволено позов ОСОБА_1 .
Скасовано арешт, накладений постановою бн 24 березня 2005 року Голосіївського РУ ГУ МВС України в місті Києві, на квартиру АДРЕСА_1 .
Стягнуто з ГУ МВС в місті Києві на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1073 грн 60 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ГУ МВС в місті Києві подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Постановою Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року скасовано рішення Деснянського районного суду міста Києва від 24 жовтня 2023 року.
Закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про зняття арешту з майна.
Роз'яснено ОСОБА_1 , що розгляд цієї справи віднесено до юрисдикції загального суду за правилами кримінального судочинства та протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення він може звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Шевченко О.Б. подав клопотання про повернення судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 за подання позову сплачено судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору від 15 травня 2023 року № 56М7-1САЕ-4В3А-6Х3Х; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA628999980313151206000026011, платник: ОСОБА_1 , призначення платежу: 101;2320110454;22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1 (а.с. 8).
Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи, що ухвалою Київського апеляційного суду від 22 травня 2024 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в місті Києві про зняття арешту з майна, то сплачений позивачем судовий збір у розмірі 1 073 грн 60 коп. за подання позовної заяви підлягає поверненню.
Керуючись статтею 133 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шевченка Олександра Борисовича про повернення судового збору задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 1 073 грн 60 коп. згідно з квитанцією від 15 травня 2023 року № 56М7-1САЕ-4В3А-6Х3Х; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Шевченк. р-н/22030101, код отримувача: 37993783, рахунок отримувача: UA628999980313151206000026011, платник: ОСОБА_1 , призначення платежу: 101;2320110454;22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) за позовом ОСОБА_1 .
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий Г.І. Мостова
Судді Р.В. Березовенко
О.Ф. Лапчевська