Справа № 759/6557/24 Головуючий у І інстанції Ключник А.С.
Провадження №22-ц/824/17427/2024 Головуючий у 2 інстанції Таргоній Д.О.
про відкриття апеляційного провадження
30 жовтня 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Таргоній Д.О. (судді-доповідача), Голуб С.А., Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісковської Ольги Анатоліївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2024 року у справі за товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Атмосфера» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2024 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Лісковська О.А. через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
09 жовтня 2024 року Київським апеляційним судом на адресу суду першої інстанції направлено запит про витребування справи №759/6557/24.
17 жовтня 2024 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи №759/6557/24.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354-361 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Лісковської Ольги Анатоліївни на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 05 вересня 2024 року.
Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Д.О. Таргоній
Судді С.А. Голуб
Т.А. Слюсар