Справа № 369/3044/21
Провадження № 21-з/824/91/2024
29 жовтня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника державної установи «Коростенська виправна колонія (№71)» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року,
Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21с грудня 2023 року засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 360 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ч.1 ст.71 КК України за сукупністю вироків, шляхом приєднання до даного вироку частково невідбуту частину покарання за вироком Коростенcького районного суду Житомирської області від 19.01.2017 року у виді позбавлення волі на строк 1 місяць, призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців. На підставі ч. 4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного 14.11.2022 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва у виді 2 років 1 місяця позбавлення волі, більш суворим, призначеним даним вироком, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7місяців, призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 7 місяців.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року змінено вирок суду в частині призначеного покарання та засуджено ОСОБА_5 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі; за ч. 2 ст. 360 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_5 покарання у виді 3-х років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України визначено ОСОБА_5 за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарання за даним вироком та покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 14.11.2022 року остаточне покарання у виді 3-х років семи місяців позбавлення волі. В іншій частині вирок залишено без зміни.
Начальником ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» подано заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі, оскільки в ухвалі суду невірно зазначено місце реєстрації засудженого ОСОБА_5 .
Заявником подано клопотання про розгляд заяви у її відсутність.
Вивчивши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається з копії паспорту ОСОБА_5 , місцем його реєстрації є: АДРЕСА_1 .
Проте, в ухвалі Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року було допущено описку у зазначенні назви населеного пункту, де зареєстрований ОСОБА_5 , а саме, замість вірного «с. М. Зубівщина» зазначено «с. Зубівщина».
Оскільки зазначена описка є очевидною і не стосується суті ухвали, тобто не змінює зміст судового рішення, то вона підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів,
Заяву начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» про виправлення описки в ухвалі Київського апеляцчійного суду від 04.06.2024 року задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 04 червня 2024 року, зазначивши вірним місце реєстрації ОСОБА_5 «с. М. Зубівщина» замість «с. Зубівщина».
Суддя Суддя Суддя