про відкриття апеляційного провадження
15 листопада 2022 року суддя-доповідач - суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22 квітня 2021 року,-
Вироком Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України на 7 років позбавлення волі та за сукупністю злочинів на підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 7 років позбавлення волі.
Ухвалено строк покарання обраховувати із дня набуття вироком законної сили.
У строк покарання зараховано строк попереднього ув'язнення ОСОБА_3 , а саме один день - 22.04.2021, та з 24.04.2021 до набуття вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув'язнення до позбавлення волі день за день.
Запобіжний захід у виді тримання під вартою залишено без змін до набрання вироком законної сили.
У провадженні стягнуті процесуальні витрати та вирішена доля речових доказів.
Не погоджуючись з вироком суду, захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Виходячи з положень п. 1 ч. 1 ст. 392 КПК України, вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 стосовно ОСОБА_3 може бути оскаржений і захисник його інтересів - адвокат ОСОБА_2 , у відповідності до приписів п. 1 ч. 1 ст. 393 КПК України, має право на подачу апеляційної скарги.
Передбачені ст. 395 КПК України порядок та строки подачі апеляційної скарги захисником дотримані.
Проте, ухвалою судді-доповідача від 21.10.2022 апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22.04.2021, залишена без руху та надано йому строк 5 днів для усунення недоліків апеляційної скарги.
Апеляційна скаргазахисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 з усуненими недолікамизагалом відповідає вимогам ст. 396 КПК України щодо її змісту та форми.
Отже, апеляційна скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19.08.2022 щодо останнього у кримінальному провадженні № 120 211 000 500 009 44 від 22.04.2021, підлягає розгляду в Київському апеляційному суді за відсутності для того перешкод, а тому по ній слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. 398 КПК України,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Оболонського районного суду міста Києва від 19 серпня 2022 року № 120 211 000 500 009 44 від 22 квітня 2021 року щодо останнього.
Надіслати копію ухвали, апеляційної скарги та інформацію про права та обов'язки учасникам судового провадження.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 01 грудня 2022 року, у яких необхідно зазначити чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_1