31 жовтня 2024 року справа № 580/8472/24 м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув клопотання про витребування доказів у справі № 580/8472/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
26.08.2024 вх. № 40471/24 представник позивача - адвокат Лучинович Інна Віталіївна (ордер серії СА № 1095387) у позовній заяві просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_2 у невиплаті під час звільнення військовослужбовцю ОСОБА_1 належних сум, включаючи грошову компенсацію замість не отриманого речового майна та підйомну допомогу;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 підйомну допомогу у сумі 23 421,3 грн та грошову компенсацію замість не отриманого речового майна у сумі 7761,03 грн;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_4 на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку під час звільнення з 25.05.2024 до моменту ухвалення рішення у справі.
30.09.2024 вх.№45879/24 представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів у Військової частини НОМЕР_2 - довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2024 із зазначенням складових грошового забезпечення.
Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, що він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Стандарт доказування - це та ступінь достовірності наданих стороною доказів, за яких суд має визнати тягар доведення знятим, а фактичну обставину - доведеною ( ОСОБА_2 . Стандарт доказування: внутрішнє переконання чи баланс вірогідностей / https://yur-gazeta.com/publications/practice/sudova-praktika/standart-dokazuvannya-vnutrishne-perekonannya-chi-balans-virogidnostey.html).
Верховний Суд наголошує (ЄДРСР 80510189, 96669462): дії учасників судового процесу та їхніх представників мають не лише за формою, але й за змістом відповідати завданню адміністративного судочинства. Зміст права на справедливий суд несумісний зі свідомим виявом учасником судового процесу чи його представником неповаги до честі, гідності, репутації іншого учасника, представника, суду тощо.
Згідно з частиною 1 статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі закріплений у частині четвертій статті 9 КАС України, що розуміється у виявленні та дослідженні доказів судом за власною ініціативою.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.3 ст.80 КАС України). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.80 КАС України). Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.80 КАС України). Принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, що не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.
Керуючись статтями 2, 9, 44, 80, 241- 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати від військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за квітень 2024 із зазначенням складових грошового забезпечення, включно з відомостями/бухгалтерською довідкою про виконання обов'язку податкового агента та страхувальника у спірних правовідносинах, що надати до суду протягом п'яти днів з дати оприлюднення/отримання ухвали.
У випадку неможливості надання доказів відповідачем - надати обґрунтовані пояснення разом із доказами на підтвердження фактів та обставин.
Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України суд роз'яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується окремо від рішення суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА