Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
31 жовтня 2024 р. справа № 520/21263/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, третя особа - Адміністрація Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 31.01.2024 року про відміну рішення ГУ ДМС у Харківській області про оформлення набуття громадянства України відповідно до п. 10 ст. 6 Закону України від 18.01.2001 року «Про громадянство України» та Угоди між Україною і Республікою Таджикистан про спрощений порядок зміни громадянства громадянами України, які постійно проживають у Республіці Таджикистан, і громадянами України, які постійно проживають в Україні, від 06 липня 2001 року ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 31.07.2024р. було відкрито провадження по даній справі та прийнято рішення про розгляд адміністративної справи у порядку спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання, витребувано докази.
Ухвалою суду від 28.10.2024р. залучено до участі справі №520/21263/24 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Адміністрацію Державної прикордонної служби України (місцезнаходження - вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код - 00034039).
30.10.2024р. до суду надійшла заява представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференцзв'язку в системі "Електронний суд".
Суд, з огляду на положення ст. 195 КАС України, зауважує, що викладені у заяві доводи представника позивача є слушними, а отже немає перешкод для задоволення поданої заяви.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 195, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
1. Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України від 30.10.2024р. про участь у призначеному на 10:00год. 21.11.2024р. в режимі відеоконференцзв'язку - задовольнити.
2. Допустити представника Адміністрації Державної прикордонної служби України - Філіпову Ганну Михайлівну до участі у судовому засіданні, яке призначено на 10:00год. 21.11.2024р., та подальших судових засіданнях у режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/)
3. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту підписання (проголошення).
Суддя А.В. Сліденко