91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.11.10 Справа № 16/66.
За позовом Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, м. Молодогвардійськ Луганської області
про стягнення 23847 грн. 95 коп.
Суддя Шеліхіна Р.М.
секретар судового засідання Маценко О.В.
за участю представників сторін:
від позивача -Руденков М.П., дов. від 25.10.10 №558,
відповідач ОСОБА_1
Позовну заяву Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ, здану до суду 26.10.10, підписано представником Руденковим М.П. на підставі довіреності від 25.10.10 №558.
Дослідивши надану довіреність, суд встановив, що права на звернення з позовом до суду (права на підпис позовної заяви в суд) представник Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ Руденков М.П. не має.
Ухвалою про порушення провадження у даній справі від 27.10.10., призначаючи справу до розгляду по суті, суд зобов'язав позивача надати докази повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
У судове засідання 15.11.10. представник позивача надав для огляду оригінал довіреності від 25.10.10 №558, в якому також відсутнє право на звернення з позовом до суду (право на підпис позовної заяви в суд) у представника Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ Руденкова М.П. В усній формі представник позивача доповів суду, що іншої довіреності, яка б містила право представника Руденкові М.П. на звернення з позовом до суду в цілях захисту інтересів юридичної особи (банку), немає.
Такий правочин як звернення до господарського суду за захистом порушеного права врегульовано розділом 8 ГПК України, а статтею 54 ГПК України закріплено, що формою звернення до суду є позовна заява, яка підписується повноважною особою позивача або його представником. Представництво юридичних осіб здійснюється на підставі доручення (ст.28 ГПК України, ст.246 ЦК України).
Правилом ч.1 ст.245 ЦК України форма довіреності повинна відповідати формі, в якій відповідно до закону має вчинятися правочин.
Такий правочин як звернення до господарського суду за захистом порушеного права врегульовано розділом 8 ГПК України, а статтею 54 ГПК України закріплено, що формою звернення до суду є позовна заява, яка підписується повноважною особою позивача або його представником. Представництво юридичних осіб здійснюється на підставі доручення (ст.28 ГПК України, ст.246 ЦК України).
Таким чином, право представника юридичної особи на звернення до господарського суду з позовною заявою за захистом порушеного права юридичної особи повинно бути підтверджено довіреністю, яка містить таке право - на звернення з позовною заявою до господарського суду в цілях захисту порушеного права юридичної особи. Представник Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ, який звертається з позовом до суду, зобов'язаний додати довіреність, оформлену у встановленому законом порядку.
З огляду на надану представником позивача довіреність на ім'я представника Руденкова М.П. -повноваження на звернення до господарського суду з позовною заявою в цілях захисту порушеного права юридичної особи (право підпису позовної заяви в суд) у начальника відділу відсутнє. Право подати позовну заяву, як право «розписуватись»(як вказано в довіреності позивача) не може бути оцінене судом як право на звернення з позовом до суду і право підпису позовної заяви.
З огляду на викладене позов слід залишити без розгляду на підставі правил п.1.1 ст.81 ГПК України -у зв'язку з тим, що позовну заяву до суду підписано неповноважною особою.
Правові наслідки залишення позову без розгляду встановлені законом, а саме: особа не позбавлена звернутись до суду з тією ж вимогою після усунення недоліків в загальному порядку.
Судові витрати слід покласти на позивача згідно вимог ст.49 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.49,п.1ст.81, ст. 86 ГПК України, суд
1. Залишити позов без розгляду.
2. Судові витрати покласти на позивача.
Суддя Р. Шеліхіна