91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.11.10 Справа № 4/268.
Розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання ”,
м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства Кремінського заводу “Хімавтоматика”,
м. Кремінна Луганської області
про стягнення 76384 грн. 00 коп.,
Суддя Батюк Г.М.
Секретар судового засідання Макаренко В.А.
представники сторін:
від позивача - Лавриненко В.С., довіреність №10 від 01.01.2010;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 17 680 грн. 16 коп., заборгованості за перевищення договірної величини споживання в сумі 11 795 грн. 96 коп., заборгованості по компенсації перетоків реактивної електроенергії в сумі 37 877 грн. 37 коп., інфляційних нарахувань в сумі 666 грн. 69 коп., 3% річних в сумі 1 098 грн. 76 коп., пені за несвоєчасно сплачену електроенергію в сумі 7 265 грн. 06 коп.
Розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 11.11.2010 справу № 4/268, що призначена до розгляду суддею Зюбановою Н.М., передано на розгляд судді Батюк Г.М., у зв'язку з її виходом з відпустки.
Позивач позов підтримав.
Відповідач відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав, участі представника у судовому засіданні не забезпечив, тому вирішити спір в даному судовому засіданні не має можливості, відтак розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 29.11.2010 на 10 год. 00 хв.
2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317.
3.Зобов'язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в засіданні; документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії відповідачем; нормативно та документально обґрунтований, уточнений розрахунок боргу за перетоки реактивної електроенергії, перевищення споживаня договірної величини на день розгляду справи; належний розрахунок пені, інфляційних нарахувань та 3% річних з зазначенням періоду нарахування, підстав по кожному нарахуванню окремо з урахуванням сплат відповідача - при наявності; довідку на день розгляду справи про стан заборгованості відповідача; довідку про сплату відповідачем боргу; докази отримання відповідачем рахунків на сплату боргу, доданих до позовної заяви; провести звірення розрахунків з відповідачем, акт звірення надати суду.
4.Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу та до суду; документальне підтвердження фактичного споживання електроенергії споживачем /відповідні платіжні вимоги -доручення, відомості, звіти тощо; при наявності заперечень до позову -документальне підтвердження (контррозрахунок); прийняти участь у звіренні розрахунків, при незгоді з су мою надати контр розрахунок.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Г.М.Батюк