91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
15.11.10 Справа № 8/265.
За позовом Державного підприємства «Донецька залізниця»в особі Луганської дирекції залізничних перевезень, м. Луганськ,
до Відкритого акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика», м. Теплогірськ м. Стаханов Луганської області, -
про стягнення 9489 грн. 60 коп.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,
при секретарі судового засідання Качановській О.А.,
в присутності представників сторін:
від позивача -Федорова О.А. -юрисконсульт, - довіреність №01/3308 від 28.09.09 року ;
від відповідача -представник не з'явився,
розглянувши матеріали справи, -
суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача частини недоплати у сумі 9489,60 грн. за користування 24 вантажними вагонами у період з 20 год. 00 хв. 28.04.10 року по 14 год. 00 хв. 03.05.10 року.
До початку судового засідання 15.11.10 року позивачем подано клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, яке судом задоволено.
У судовому засіданні він подав заяву про припинення провадження у справі (вих. №412/764 від 12.11.10 року) за відсутності предмету спору, якою поставив суд до відома про те, що після його звернення з позовом до суду відповідач 11.11.10 року добровільно сплатив суму боргу (документальні докази надані до справи); судові витрати відповідач на користь позивача не відшкодував.
Відповідач своїм правом на участь у судовому засіданні та на подання витребуваних судом доказів не скористався, хоча належним чином був поставлений судом до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.1).
Позивач вважає за можливе вирішити спір по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача.
З урахуванням викладеного, обставин справи та наявних у ній доказів, суд вважає, що спір підлягає вирішенню по суті у цьому судовому засіданні за відсутності відповідача, - на підставі наявних у справі доказів.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся з позовом до суду 30.10.10 року (а.с.43), борг відповідачем сплачено 11.11.10 року; докази відшкодування понесених позивачем судових витрат ним не надані, а позивач заперечує факт їх відшкодування.
За таких обставин суд, керуючись ст.ст.44,47-1, 49 та п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України, вважає, що провадження у справі підлягає припиненню за відсутності предмету спору, а з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме: державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-3,22,32-34,36,44,47-1,49, п.1-1 ч.1 ст. 80 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Стахановська збагачувальна фабрика», ідентифікаційний код 20328151, яка знаходиться за адресою: місто Стаханов, місто Теплогірськ, вул. Єнісейська, 1 Луганської області, - на користь Державного підприємства «Донецька залізниця»(місто Донецьк, вул. Артема, 68) в особі Луганської дирекції залізничних перевезень ДП «Донецька залізниця», ідентифікаційний код 25926039, яка знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Кірова, 44, - судові витрати, а саме: державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 клоп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп.; видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Ухвалу може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду у п'ятиденний термін.
Суддя А.П.Середа