14.12.2007 Справа № Б29/16-07(Б40/210-06)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Голяшкіна О.В. (доповідач)
суддів: Науменка І.М., Білецької Л.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області 23 жовтня 2007 року у справі № Б29/16-07(Б40/210-06)
за заявою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Новомосковськ
до приватного підприємства агропромислової фірми “Провесінь», смт. Губиніха-1 Новомосковського району Дніпропетровської області
про визнання банкрутом, -
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі № Б29/16-07(Б40/210-06) (суддя Петренко Н.Е.) вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву м. Київ у сумі 12949 грн. відхилено.
Не погодившись з ухвалою суду, Державний комітет України з державного матеріального резерву, м. Київ, звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказану ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги та віднести їх до третьої черги реєстру вимог кредиторів.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги вважає за необхідне відмовити скаржникові в прийнятті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника» або визнання його банкрутом» сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії всім сторонам по справі, а саме: кредитору -Новомосковській об'єднаній державній податковій інспекції.
В силу п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин апеляційна скарга Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ не підлягає розгляду.
На підставі наведеного і керуючись ст.86, п.2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
Апеляційну скаргу, Державного комітету України з державного матеріального резерву, м. Київ, з додатками на 12 аркушах на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 23 жовтня 2007 року у справі №Б29/16-07(Б40/210-06) повернути без розгляду.
Головуючий суддя О.В. Голяшкін
Суддя Л.М. Білецька
Суддя І.М. Науменко
З оригіналом згідно
Помічник судді В.А. Медяник
18.12.2007