про повернення апеляційної скарги
13.12.2007 Справа № 18/242-06(30/469)
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пруднікова В.В. (доповідача)
суддів: Герасименко І.М., Ясир Л.О.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства »Інкар» Закритого акціонерного товариства »Оветри» м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.07р. у справі № 18/242-06(30/469)
За скаргою: Дочірнього підприємства "Інкар" Закритого акціонерного товариства "Оветри", м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл. на дії Відділу державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.
у справі:
за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"
в особі Нікопольської філії ПриватБанку
м.Нікополь, Дніпропетровська обл.
до Дочірнього підприємства "Інкар"
Закритого акціонерного товариства "Оветри"
м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл.
про внесення змін до п.6.2 кредитного договору від 17.05.2002 року №В08 та стягнення заборгованості в сумі 452645,64 грн.
Згідно з частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії іншій стороні у справі.
До скарги не додано доказів надсилання її копії Закритому акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" в особі Нікопольської філії ПриватБанку м.Нікополь, Дніпропетровська області.
В апеляційній скарзі відповідачем зазначено Відділ державної виконавчої служби Орджонікідзевського міського управління юстиції, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська області , тоді як у якості відповідача по даній справі виступає Дочірнє підприємство »Інкар» Закритого акціонерного товариства »Оветри» м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику.
На підставі наведеного та керуючись ст.86, п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства »Інкар» Закритого акціонерного товариства »Оветри» м. Орджонікідзе, Дніпропетровська область на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.11.07р. у справі № 18/242-06(30/469) з додатком на 8 аркушах, у тому числі квитанція № 305534/21/2 від 26.11.2007р. про сплату державного мита повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя
В.В. Прудніков
Суддя
І.М.Герасименко
Суддя
Л.О.Ясир