Ухвала від 31.10.2024 по справі 344/15671/23

Справа № 344/15671/23

Провадження № 22-ц/4808/47/24

Головуючий у 1 інстанції Пастернак І. А.

Суддя-доповідач Максюта

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Василишин Л.В., Фединяка В.Д.,

секретаря Кузнєцова В.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження, постановлену суддею Пастернак І.А. 06 вересня 2023 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження від 06 вересня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 25.09.2023 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження від 06 вересня 2023 року та ухвалою від 05 жовтня 2023 року призначено до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16.11.2023 року зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у справі № 201/5972/22.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 11 вересня 2024 року справу № 201/5972/22 розглянуто.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено її до розгляду.

02 жовтня 2024 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.364 ЦПК України та закриття провадження у справі (а.с.75).

У судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції в електронні кабінети сторін.

Приймаючи до уваги, що неявка осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України, не перешкоджає перегляду рішення суду в апеляційному порядку, апеляційним судом виконаний обов'язок щодо повідомлення осіб, які беруть участь у справі, про день, місце та час судового засідання, тому апеляційний суд розглянув справу за їх відсутності.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ОСОБА_1 , дійшла висновку про допустимість задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 206 цього Кодексу, тобто якщо дії представника суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Отже, законодавцем визначено право апелянта на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Крім того, відмова апелянта від апеляційної скарги є беззаперечним процесуальним правом заявника, який має право вільно розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України), а суд зобов'язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження від 06 вересня 2023 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, із роз'ясненням положень ч. 5 ст. 364 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження від 06 вересня 2023 року, по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області про відмову у відкритті провадження від 06 вересня 2023 року по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз'яснити ОСОБА_1 наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз'яснити сторонам про те, що повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Судді: І.О. Максюта

Л.В. Василишин

В.Д. Фединяк

Повний текст ухвали складено 31 жовтня 2024 року.

Попередній документ
122703203
Наступний документ
122703205
Інформація про рішення:
№ рішення: 122703204
№ справи: 344/15671/23
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (31.10.2024)
Дата надходження: 21.09.2023
Предмет позову: Романенко Євген Олександрович про встановлення факту, що має юридичне значення
Розклад засідань:
17.10.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
26.10.2023 10:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.11.2023 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.10.2024 15:30 Івано-Франківський апеляційний суд
31.10.2024 11:15 Івано-Франківський апеляційний суд