Ухвала від 31.10.2024 по справі 706/1295/23

Справа № 706/1295/23

Провадження № 1-кп/702/30/24

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні

в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду

31.10.2024 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянув клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000774 від 14.09.2023,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками суспільно - небезпечних діянь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115, п.1 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250320000774 від 14.09.2023.

На електронну адресу суду 31.10.2024 від захисника ОСОБА_2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до якого просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 11:00 год 01.11.2024 у режимі відеоконференції за його участі та участі законного представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1, 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження та наявності технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає за можливе провести розгляд справи, згідно з положеннями ст. 336 КПК України та вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити та провести судове засідання, яке призначене на 11:00 год 01.11.2024 за участі захисника ОСОБА_2 та законного представника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212, 258-260, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 11:00 год 01.11.2024 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів захисника ОСОБА_2 за участі законного представника ОСОБА_4 за допомогою системи відеоконференцзв'язку.

Копію ухвали негайно направити захиснику ОСОБА_2 та законному представнику ОСОБА_4 , для відома та виконання.

Попередити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
122701531
Наступний документ
122701533
Інформація про рішення:
№ рішення: 122701532
№ справи: 706/1295/23
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (01.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2023
Розклад засідань:
10.11.2023 09:00 Черкаський апеляційний суд
22.11.2023 11:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.12.2023 08:50 Черкаський апеляційний суд
18.12.2023 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.12.2023 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.01.2024 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
19.02.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
07.03.2024 11:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.03.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
15.04.2024 14:30 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.05.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.05.2024 13:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
03.06.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.07.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
29.07.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
20.09.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
21.10.2024 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
01.11.2024 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
26.12.2024 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
14.02.2025 13:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.04.2025 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
09.04.2025 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
04.06.2025 10:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
25.07.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
16.09.2025 14:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
17.09.2025 11:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
02.10.2025 15:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
28.10.2025 12:00 Монастирищенський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БОРОДІЙЧУК ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ЖЕЖЕР ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
законний представник особи, стосовно якої передбачається/вирішув:
Приходько Олег Григорович
захисник:
Бабенко Руслан Володимирович
Музичук Євгеній Анатолійович
Уланов Максим Дмитрович
інша особа:
КНП "Клінічна лікарня "Психіатрія" виконавчого органу Київської міської ради (Приходьку Григорію Мусійовичу)
орган державної влади:
Черкаська обласна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
особа стосовно якої вирішується питання щодо застосування примус:
Приходько Григорій Мусійович
потерпілий:
Вихристюк Віктор Анатолійович
Пилипенко Любов Анатоліївна
представник потерпілого:
Гейко Василь Анатолійович
прокурор:
Черкаська обласна прокуратура Вікторія Дидич
Черкаська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА