Справа № 695/536/24
номер провадження 2/695/664/24
31 жовтня 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Землянухіної Є.М.,
представника позивача - адвоката Яцюка М.В.,
представника третьої особи - адвоката Ульянова С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Яцюка Максима Васильовича до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,
зважаючи на складність виготовлення повного тексту ухвали суду з посиланням на норми законодавства, на що може бути затрачено додатковий час, суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини з послідуючим виготовленням повного тексту протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
клопотання задовольнити.
Призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити атестованому судовому експерту Печиборщу Валерію Зіновійовичу ( АДРЕСА_1 ; телефон НОМЕР_1 ).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка дійсна ринкова вартість будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0.25 га, кадастровий номер 7121589401:01:003:0107, за адресою:
АДРЕСА_3 .???Чи можлива технічна можливість поділу майна в натурі між співвласниками у відповідності до рівних часток? Якщо поділ можливий, які варіанти поділу будинку АДРЕСА_2 та земельної ділянки площею 0.25 га, кадастровий номер 7121589401:01:003:0107, за адресою: АДРЕСА_2 у відповідності до часток до у праві власності?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Долучити до результатів експертизи відповідні дозволи на право проведення даного виду експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ; тел. НОМЕР_2 ).
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
У розпорядження експерта надати копію ухвали, матеріали цивільної справи №695/536/24.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: К.М. Ушакова