Справа № 646/10339/24 Провадження 2-о/636/159/24
29.10.2024 місто Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Золотоверха О. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада в особі Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
Представник заявника - адвокат Пухтаєвич О.О. звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою, в якій просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 , продовжити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 на два роки.
Дослідивши заяву та додані до неї матеріали суддя встановила, що заява не відповідає вимогам ст. 175, ст. 177 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно ч.1, 5, 6 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так у заяві зазначено адресу реєстрації заявника та особи щодо якої поставлено питання про визнання її недієздатною, які зареєстровані у АДРЕСА_1 (на підтвердження надано копії відповідних витягів); поставлені на облік як внутрішньо-переміщені особи за адресою: АДРЕСА_2 (на підтвердження надано копії відповідних довідок); фактично проживають у смт. Малинівка, Чугуївського району, Харківської області (не зазначено повну адресу - вулицю, номер будинку, квартири, не надано підтверджуючих доказів), крім того, надано копію заяви до КНП ХОР «ОПНД», згідно якої ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_3 . Тобто з наданих документів не є зрозумілим, де саме фактично проживає заявник та особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним.
Крім того, заявник в заяві вказує, що інших осіб, які могли б здійснювати допомогу ОСОБА_2 немає, проте жодних доказів на підтвердження викладеного до суду не надано.
Крім того, до суду не надано доказів на підтвердження родинного зв'язку між заявником та ОСОБА_2 .
Також суд зазначає, що за облік недієздатних та обмежено дієздатних фізичних осіб при виконавчому комітеті Малинівської селищної військової адміністрації відповідальний Відділ праці та соціального захисту населення Малинівської селищної військової адміністрації, яка є належною заінтересованою особою в даній цивільній справі.
Також суд зазначає, що вимога про продовження строку дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним є передчасною, оскільки станом на 30.10.2024 рішення такого змісту, що набрало законної сили, судом не ухвалене.
Також суд зазначає, що у резолютивній частині заяви представник просить витребувати історію хвороби ОСОБА_2 та призначити експертизу. Проте суд зазначає, що згідно вимог ст. 84 ЦПК України такі клопотання повинні бути подані окремими документами із зазначенням відомостей відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України.
Таким чином заявником порушено вимоги ст. 175 ЦПК України.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк 5 днів для усунення вказаних недоліків.
Для усунення вказаних недоліків заявнику слід надати уточнену заяву з зазначенням відомостей щодо актуального складу учасників по справі, обґрунтування викладених вимог в частині визначення опікуна, переліку заявлених вимог, фактичного місцезнаходженняпроживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , докази на підтвердження їх фактичного місцезнаходження, докази наявності родинного зв'язку між зазначеними особами, клопотання про витребування доказівпризначення експертизи, оформлені відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада в особі Малинівської сільської ради Чугуївського району Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 5 (п'ять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Золотоверха