Справа № 646/11255/24
Провадження № 1-кс/646/2761/2024
31.10.24 м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
заявника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури у зв'язку з невнесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за його заявою від 07.10.2024,
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить зобов'язати уповноважену особу Харківської обласної прокуратури невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення систематичних кримінальних злочинів згідно статей 126-1, 356, частини 1 статті 382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 року з додатками з боку громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства.
Скарга обґрунтована тим, що 07.10.2024 скаржник надіслав електронною поштою заяву від 07.10.2024 року з додатками до Харківської обласної прокуратури щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину відповідно до ст. 126-1, 356, ч.1 ст. 382 КК України - домашнє насильство, самоправство, умисне невиконання рішення суду з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року. Проте невідкладних дій протягом 24 годин на внесення наданих відомостей зазначених у заяві ОСОБА_3 з додатками від 07.10.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав свою скаргу та доводи, якими вона обґрунтована.
Прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій зазначив, що заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 було направлено Дергачівською окружною прокуратурою за належністю до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для розгляду. У зв'язку з тим, що в слідчому відділі ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об'єднанні в одне провадження під № 12021221230000608 від 24.10.2021, повторно вказані відомості до ЄРДР не вносились, а були приєднані до вищевказаного кримінального провадження.
Вислухавши скаржника, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного.
Під час розгляду скарги встановлено, що 07.10.2024 ОСОБА_3 надіслав електронною поштою заяву від 07.10.2024 року з додатками до Харківської обласної прокуратури щодо можливого вчинення систематичного кримінального злочину відповідно до ст. 126-1, 356, ч.1 ст. 382 КК України - домашнє насильство, самоправство, умисне невиконання рішення суду з боку громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року. Ця заява була отримана обласною прокуратурою 07.10.2024, але відомості до ЄРДР не внесені.
Листом від 08.10.2024., вказана заява ОСОБА_3 була направлена Харківською обласною прокуратурою до Дергачівської окружної прокуратури за належністю.
Відповідно до листа Дергачівської окружної прокуратури від 24.10.2024 встановлено, що заяву ОСОБА_3 від 07.10.2024 було направлено Дергачівською окружною прокуратурою за належністю до ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області для розгляду. У зв'язку з тим, що в слідчому відділі ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об'єднанні в одне провадження під № 12021221230000608 від 24.10.2021, повторно вказані відомості до ЄРДР не вносились, а були приєднані до вищевказаного кримінального провадження.
Так, частиною 1 статті 214 КПК України визначено, що слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається (ч. 4 ст. 214 КПК України).
Зі змісту ст.ст. 216-218 КПК України випливає можливість передачі за підслідністю матеріалів (кримінальних проваджень) лише після вирішення питання про внесення відомостей до ЄРДР, чого Харківською обласною прокуратурою в цьому випадку зроблено не було, а матеріали за заявою ОСОБА_3 без прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України були направлені до іншого правоохоронного органу.
Отже, враховуючи, що Харківською обласною прокуратурою рішення в порядку ст. 214 КПК України по наведеній заяві прийнято не було, тому судом убачається бездіяльність цього органу по вирішенню звернення заявника.
У скарзі відсутні вимоги щодо встановлення судом бездіяльності, її протиправності, уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури. Тому суд розглядає скаргу в межах заявлених вимог, питання встановлення протиправності бездіяльності уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури за вказаною скаргою не є предметом цього судового розгляду.
При цьому, СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області розпочаті кримінальні провадження за зверненнями ОСОБА_3 , які об'єднанні в одне провадження та внесені до ЄРДР під № 12021221230000608 від 24.10.2021, а відомості за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2024 приєднані уповноваженими особами СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області до вже відкритого кримінального провадження № 12021221230000608 від 24.10.2021.
Тому, у зв'язку з фактичним задоволенням СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області, заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 про внесення відомостей до ЄРДР, на день розгляду скарги відсутній предмет оскарження стосовно вирішення питання про зобов'язання уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури внести відомості до ЄРДР, саме за заявою ОСОБА_3 від 07.10.2024, у зв'язку з чим вимоги скарги, на теперішній час, задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги ОСОБА_3 про зобов'язання уповноваженої посадової особи Харківської обласної прокуратури невідкладно внести відомості про вчинення систематичних кримінальних злочинів згідно статей 126-1, 356, частини 1 статті 382 КК України, до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_3 від 07.10.2024 року з додатками з боку громадянки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 над малолітньою дитиною ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 протягом вересня 2024 року та розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1