Ухвала від 13.12.2007 по справі 02-2/4-714

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" грудня 2007 р.

Справа № 02-2/4-714

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву МКП «Комунгосп»вул. Лепких, 44, м. Бережани, Тернопільської області, до відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофуд», вул. Лепких, 42а, м. Бережани, Тернопільської області про стягнення 4459 грн. 20 коп. заборгованості за надані послуги по використанню сміттєзвалища, вважає матеріали недостатніми для порушення провадження з огляду на те, що:

- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж.

Так як квитанції №109 від 27.09.2007р. та №137 від 22.11.2007р. про сплату державного мита, долучені позивачем до матеріалів справи, подані не в оригіналі, тому господарський суд не може визнати їх належним доказом про сплату державного мита;

Крім того, господарський суд роз'яснює, що згідно розділу ІІІ ст. 14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита», затвердженої наказом ГДПІ України від 22.04.1993 року №15, при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту "Зараховано в дохід бюджету ____ грн. (дата)", скріплений першим та другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Господарський суд також роз'яснює Вам, що відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України -спори, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів підвідомчі господарським судам і вирішуються в порядку господарського судочинства за правилами господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 43, 63 п. 4, 86 ГПК України, суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву МКП «Комунгосп»вул. Лепких, 44, м. Бережани, Тернопільської області №216 від 23.11.2007р. та додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з позовом до Господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя Н.М. Бурда

Попередній документ
1226990
Наступний документ
1226992
Інформація про рішення:
№ рішення: 1226991
№ справи: 02-2/4-714
Дата рішення: 13.12.2007
Дата публікації: 25.12.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи: