справа № 361/7263/20
провадження № 2/361/116/24
30.10.2024
30 жовтня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Державне підприємство “Національні інформаційні системи» в особі Львівської регіональної філії Державне підприємство “Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форт» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування державної реєстрації обтяжень рухомого майна,
У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває зазначена вище цивільна справа.
14 вересня 2021 року протокольною ухвалою суду за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іванової І.Б. до участі у справі залучено третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форт» (далі - ТОВ “ФК “Форт»).
07 жовтня 2021 року представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест Хаус» (далі - ТОВ “ФК “Інвест Хаус») ОСОБА_2 подала
до суду повідомлення про те, що 05 листопада 2020 року між ТОВ “ФК “Інвест Хаус» та ТОВ “ФК “Форт» укладено договір відступлення прав вимоги № Б/Н за кредитним договором № 72/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року, на підставі якого нотаріус вчинив оскаржуваний позивачем виконавчий напис, тому відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПКУ України є підстави для залучення до участі у цій справі ТОВ “ФК “Форт» як правонаступника відповідача.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Іванова І.Б. у судове засідання
не з'явилися, подали до суду заяву, у якій просили здійснювати розгляд справи за відсутності сторони позивача.
Відповідач ТОВ “ФК “Інвест Хаус» у судове засідання не з'явився, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву про визнання ним позову в частині вимог про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 15 червня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 1331, просив здійснювати розгляд цієї справи за відсутності ТОВ “ФК “Інвест Хаус».
Треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І.П., Державне підприємство “Національні системи» в особі Львівської регіональної філії Державного підприємства “Національні інформаційні системи», Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форт», будучи належним чином повідомлені, про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їхня неявка розгляду судом справи не перешкоджає.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи
у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому, зокрема, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, який вчинений 15 червня 2020 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрований в реєстрі за № 1331, про стягнення із нього на користь ТОВ “ФК “Інвест Хаус» суми заборгованості за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року за період з 02 березня по 05 червня 2020 року
в розмірі 254712 грн. 90 коп.
Із матеріалів справи вбачається, що 05 листопада 2020 року між ТОВ “ФК “Інвест Хаус» та ТОВ “ФК “Форт» було укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги та майнових прав, за умовами якого право вимоги ТОВ “ФК “Інвест Хаус» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року перейшло до ТОВ “ФК “Форт».
Враховуючи той факт, що право вимоги за кредитним договором № 172/П/10-2008-840 від 04 вересня 2008 року, що став підставою для вчинення нотаріусом оскаржуваного позивачем Булахом К.М. виконавчого напису нотаріуса, перейшло до ТОВ “ФК “Форт», суд вважає, що у даній справі необхідно замінити відповідача та залучити до участі у справі ТОВ “ФК “Форт» як його правонаступника, виключивши його зі складу третіх осіб у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 55, 182, 259, 260 ЦПК України, суд
Виключити зі складу третіх осіб Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Форт» та залучити його як правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест Хаус» у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Інвест Хаус», треті особи: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович, Державне підприємство “Національні інформаційні системи» в особі Львівської регіональної філії Державне підприємство “Національні інформаційні системи» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, та скасування державної реєстрації обтяжень рухомого майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.