Справа №359/11233/24
Провадження №2/359/3587/2024
31 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості права на спадкування за законом,
встановив:
В жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та просить: встановити факт, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_4 , а також, змінити черговість права на спадкування та визнати за позивачем право на спадкування за законом четвертої черги спадкоємців.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
За правилом ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Встановлено, що ОСОБА_1 пред'явила позов про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості права на спадкування за законом. Це свідчить про те, що позов містить дві вимоги не майнового характеру. За їх пред'явлення позивачу належало сплатити судовий збір в розмірі 2422 гривень 40 копійок (1211,2 * 2). Однак позивач приєднав до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок. Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 не доплачено судовий збір в розмірі ще 1211 гривень 20 копійок (2422,40 - 1211,20).
З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаного недоліку.
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу, про встановлення факту проживання однією сім'єю та зміну черговості права на спадкування за законом залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання нею копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення допущеного нею процесуального недоліку позов буде визнаний неподаним та повернутий.
Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець