Справа № 358/165/23 Провадження № 2-а/358/12/24
про витребування доказів
31 жовтня 2024 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Романенко К.С., розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
В наведеній вище справі представник відповідача Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Котух М.В. 29.10.2024 подав до суду відзив на адміністративний позов, в якому просить витребувати з Богуславського районного суду Київської області матеріали справи №358/166/23 та ознайомитися з наданими відповідачем відеозаписами, які можуть підтверджувати факт вчинення позивачем правопорушення.
Суд, дослідивши подані докази, матеріали справи вважає за необхідне витребувати докази виходячи з такого.
Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб'єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб'єктів владних повноважень. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладено, для повного та всебічного з'ясування обставин справи, для ознайомлення в судовому засіданні з відеозаписами, які містяться в матеріалах справи №358/166/23, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання представника відповідача про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
Витребувати з Богуславського районного суду Київської області (адреса: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, поштовий індекс 09701), матеріали справи №358/166/23.
Витребувані документи підлягають направленню безпосередньо до суду за адресою: вул. Франка, 29-А, м. Богуслав, Обухівського району Київської області, 09701 судді Романенко К.С. в строк до 04 листопада 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя К. С. Романенко