Ухвала від 30.10.2024 по справі 357/15535/24

Справа № 357/15535/24

1-кс/357/2505/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024111030003373 від 24.10.2024,

УСТАНОВИЛА:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 2, 132, 170-173, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

1. Клопотання прокурора про арешт майна задовольнити.

2. Накласти арешт на майно, яке було вилучено 24.10.2024 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- простирадло червоного кольору із візерунками у вигляді квіток зі слідами речовини бурого кольору,

- простирадло світло-синього кольору зі слідами речовини бурого кольору,

- подушку зі слідами речовини бурого кольору

які належать ОСОБА_3 , шляхом заборони використання та розпорядження вказаним майном, крім необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

3. Накласти арешт та майно, яке було вилучено 24.10.2024 в ході особистого обшуку під час затримання в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:

- куртку чорного кольору з рукавами сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору марки «Remain» розміру 62/64;

- пару кросівок марки «Adidas Equipment» зі слідами бурого кольору;

- спортивні штани марки «Sonn» розміру 4XL темно синього кольору

які належать ОСОБА_4 , шляхом заборони використання та розпорядження вказаним майном, крім необхідності використовувати його для проведення судових експертиз та слідчих (розшукових) дій.

3. На ухвалу слідчого судді протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

5. Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню. Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

6. Копію цієї ухвали вручити прокурору негайно та надіслати власнику майна.

7. Повний текст ухвали буде оголошений 01.11.2024 о 14:00.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
122698866
Наступний документ
122698868
Інформація про рішення:
№ рішення: 122698867
№ справи: 357/15535/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.11.2024)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
07.11.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.11.2024 11:15 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.11.2024 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ВОЗНЮК ОКСАНА ЛЕОНІДІВНА