Ухвала від 31.10.2024 по справі 357/11761/24

Справа № 357/11761/24

Провадження № 2/357/4525/24

УХВАЛА

31 жовтня 2024 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

до

ОСОБА_2 / АДРЕСА_2 /,

ОСОБА_3 / АДРЕСА_3 /

третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради /вул. Павла Скоропадського, 8, м.Біла Церква, Київська область, 09107/

про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.10.2024 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, на адресу суду надійшла відповідь Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Зокрема, згідно відповіді Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрованим не значиться.

А тому, в силу вимог ч.10 ст.187 ЦПК України виклик відповідача ОСОБА_3 слід здійснювати через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

З урахуванням положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України справа підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Одночасно з подачею позову позивач подав клопотання про витребування від Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідачів.

У відповідності до статті 19 СК України, при розгляді судом спорів, зокрема, щодо позбавлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ст. 19 СК України суддя вважає за необхідне витребувати у Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківсьх прав відповідачів.

Також позивач подав клопотання про витребування з Державної прикордонної служби інформації щодо перетину відповідачами кордону України.

Згідно зі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.6, 7, 8, 9 ст.84 ЦПК України).

З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в загальному порядку за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про позбавлення батьківських прав, призначивши справу до підготовчого засідання на 04 грудня 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду, зал №5 (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Витребувати від Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, щодо її малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Державної прикордонної служби України:

- інформацію про перетин кордону України, в період з 2023 року по теперішній час, громадянки України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- - інформацію про перетин кордону України в період з 2019 року по теперішній час, громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Виклик відповідача ОСОБА_3 у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов'язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов. Встановити відповідачу строк для подачі заперечення на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів із дня їх отримання.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола

Попередній документ
122698855
Наступний документ
122698857
Інформація про рішення:
№ рішення: 122698856
№ справи: 357/11761/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.04.2025)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
04.12.2024 12:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
20.12.2024 10:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.01.2025 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.02.2025 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
06.03.2025 14:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області