Справа № 357/15664/24
1-кп/357/1125/24
31.10.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 62024100130000505, внесеного до ЄРДР 19.03.2024 року про звільнення від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, підозрюваного
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Майданецьке, Тальнівського району, Черкаської області, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
в режимі відеоконференції:
захисник ОСОБА_5 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,
До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 на підставі ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження за № № 62024100130000505, внесеного до ЄРДР 19.03.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
ОСОБА_3 , будучи військової служби за призовом по мобілізації на особливий період, відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України зобов'язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок, бути готовим до виконання завдань, пов'язаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, додержуватися військової дисципліни, виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою, не допускати негідних вчинків, у разі потреби відлучитися питати дозволу в командира, а після повернення доповідати йому про прибуття.
Однак, солдат ОСОБА_3 під час дії воєнного стану, вчинив кримінальне правопорушення про встановленого порядку несення військової служби з наступних обставин.
Так, солдат резерву 67 запасної роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 , у порушення вимог ст. ст. 17, 65, 68 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ст. 1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 2, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без поважних причин, без дозволу відповідних командирів (начальників), в умовах воєнного стану, приблизно о 20 год 20 хв 09.11.2023 самовільно залишив розташування 67 запасної роти військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 , після чого проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби.
03.10.2024 року о 18:40 год. ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
17.10.2024 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
У подальшому, 22.10.2024 командиром військової частини НОМЕР_2 за № НОМЕР_3 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 , штаб № НОМЕР_6 на посаді солдата резерву.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому обставини та просив звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, відповідно до ч .5 ст. 401 КК України та закрити кримінальне провадження.
ОСОБА_3 в підготовчому судовому засідання свою у вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України визнав повністю та щиро розкаявся. Підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити, а провадження у справі закрити, оскільки бажає продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 . Зазначив, що він розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення підзахисного від відповідальності, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши вимоги клопотання, вивчивши наявні в розпорядженні суду матеріали, які необхідні для вирішення клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч. 2 ст. 286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Відповідно до ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом встановлено, що указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 23 липня 2024 року №469/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.
Відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
З матеріалів клопотання вбачається, що 21.01.2023 року солдата ОСОБА_3 відповідно до указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 23.02.2022 № 69/2022 та наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № НОМЕР_7 призвано на військову службу та призначено на посаду механіка-водія 2 механізованого відділення 1 механізованого взводу 4 механізованої роти 2 механізованого батальйону, зараховано до списків особового складу та на всі види забезпечення.
01.07.2023 наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № НОМЕР_8 солдата ОСОБА_3 призначено на посаду солдата резерву 67 запасної роти військової частини НОМЕР_1 .
09.11.2023 року ОСОБА_3 самовільно залишив розташування 67 запасної роти військової частини НОМЕР_1 , дислоковану за адресою: АДРЕСА_2 , та до 18 години 40 хвилин 03.10.2024 року проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
03.10.2024 року ОСОБА_3 затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
17.10.2024 року ОСОБА_3 добровільно звернувся до прокурора у кримінальному провадженні із клопотанням про намір повернутися для продовження проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 .
22.10.2024 року командиром військової частини НОМЕР_2 вих. № 10709 надано письмову згоду в порядку ч. 5 ст. 401 КК України на проходження військової служби солдатом ОСОБА_3 на посаді солдата резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 , штаб № НОМЕР_6 .
Зважаючи на те, що підозрюваний ОСОБА_3 раніше до кримінальної відповідальності за статтями 407, 408 КК України не притягувався, добровільно висловив своє бажання продовжити військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , що також підтверджується письмовою згодою командира військової частини НОМЕР_2 в якій зазначено про можливість розміщення ОСОБА_3 на посаду солдата резерву, суд дійшов висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 407 КК України, та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62024100130000505 від 19.03.2024 року.
При цьому судом з'ясовано, що підозрюваний ОСОБА_3 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
З огляду на викладене, оскільки судом встановлена наявність усіх передбачених законом обставин для закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного на підставі, передбаченій ч. 5 ст. 401 КК України, суд вважає за необхідне покласти на ОСОБА_3 відповідні зобов'язання, передбачені нормами чинного законодавства.
Враховуючи, що клопотання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 закриттю, запобіжний захід у вигляді у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України слід скасувати, звільнивши ОСОБА_3 з під варти негайно. Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.
Керуючись ч. 5 ст. 401 КК України, ст.ст. 203, 284,285, 286, 288, 370, 371, 372 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62024100130000505 від 19.03.2024 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України- закрити.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на гауптвахті Військової служби правопорядку Збройних Сил України скасувати. Звільнити ОСОБА_3 з-під варти негайно.
Зобов'язати ОСОБА_3 невідкладно, але не пізніше 72 годин після набрання такою ухвалою законної сили прибути до військової частини НОМЕР_2 Міністерства Оборони України для продовження проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання зазначеною ухвалою суду законної сили, забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_3 у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала в частині скасування запобіжного заходу і звільннння ОСОБА_3 з під варти набирає законної сили з моменту її проголошення і підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
СуддяОСОБА_6