Справа № 347/2140/24
31.10.2024 м. Косів
Суддя, Косівського районного суду, Івано-Франківської області Крилюк М.І.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомо, жителя АДРЕСА_1 , -
за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 вчинив незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
12.06.2024 року о 20.00 год ОСОБА_1 перебуваючи в с.Грушів Яворівського району Львівської області у автомобілі, який перевозився на лафеті, у підлокітнику без ознак приховування було виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено «канабіс» в кількості 0,48 грама .
ОСОБА_2 в судовому засіданні свою причетність до зберігання виявленого в салоні автомобіля , який він перевозив на лафетті особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу» в кількості 0,48 грама не визнав.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що провадження в справі слід закрити з наступних підстав:
Встановлено , що згідно копії висновку експерта від 25.06.2024р. надана на дослідження речовина, яка вилучена в ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом, який в перерахунку на висушену речовину становить 0,48 грама .
Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 27.06.2024 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12024142350000265 від 13.06.2024 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
А відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи рішення про закриття кримінального провадження прийнято 27.06.2024 року, підтвердженням чого є копія постанови а.с.2-3, тобто на час розгляду справи пройшло більше як три місяці .
Таким чином, ОСОБА_1 не можливо притягнути до адміністративної відповідальності, а тому провадження у справі підлягає закриттю в зв»язку з пропущенням строку накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 0,48 грама, та зберігається в камері речових доказів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області підлягає знищенню .
На підставі наведеного та керуючись ст.38 , ч.7 ст.247 КУпАП, суд -
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 0,48 грама, та зберігається в камері речових доказів Яворівського РВП ГУНП у Львівській області - знищити.
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І.Крилюк