Ухвала від 28.10.2024 по справі 344/11298/24

Справа № 344/11298/24

Провадження № 2/344/2972/24

УХВАЛА

про витребування доказів

28 жовтня 2024 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

за участі представника відповідача - адвоката Білан А.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна про визнання недійсним заповіту та визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

Позивачі в підготовче судове засідання не прибули, повідомлялися у встановленому законом порядку, представник через інформаційну систему подав заяву про відкладення розгляду справи.

Представник відповідачки щодо розгляду справи у відсутності сторони позивача не заперечив.

Із змісту позивних вимог вбачається, що предметом спору є визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 та визнання за позивачами права власності на спадкове майно - 3-х кімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

За змістом ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення істини у справі, оскільки позивачі не надали суду та не просять витребувати копію заповіту який оскаржується, отже, судом встановлено, що позивачі та їх представник не зовсім добросовісно здійснюють свої права та виконують обов'язки, тому слід витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію заповіту за реєстровими номерами № № 2051, 2052, який посвідчений 23.08.2023 року

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Шевченко Елли Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Окрім того при підготовці справи до розгляду судом встановлено, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення слід витребувати інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна, за адресою АДРЕСА_1 , оскільки на даний час невідомо хто є власником спірної квартири.

Тому дану інформацію слід витребувати в Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірини Володимирівни належним чином засвідчену копію заповіту за реєстровими номерами №№2051, 2052, який посвідчений 23.08.2023 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського нотаріального округу Шевченко Елли Вікторівни належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 1938 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати в Управління реєстраційних процедур виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради інформацію із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, щодо об'єкта нерухомого майна за адресою АДРЕСА_1 .

Витребуванні документи слід надати суду до 20 листопада 2024 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.

Попередній документ
122698538
Наступний документ
122698540
Інформація про рішення:
№ рішення: 122698539
№ справи: 344/11298/24
Дата рішення: 28.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.06.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: Шаповалов Віктор Борисович , Шаповалов Євген Борисович до Смольскої Світлани Констянтинівни треті особи: приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріа
Розклад засідань:
12.08.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.09.2024 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.09.2024 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
28.10.2024 15:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.11.2024 09:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
15.01.2025 09:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.02.2025 09:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.07.2025 14:30 Івано-Франківський апеляційний суд
17.07.2025 11:00 Івано-Франківський апеляційний суд
07.10.2025 08:45 Івано-Франківський апеляційний суд
20.01.2026 14:00 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Смольска Світлана Констянтинівна
Смольська Світлана Констянтинівна
Смольська Світлана Костянтинівна
позивач:
Шаповалов Євген Борисович
апелянт:
Шаповалов Євгеній Борисович
експерт:
Івано-Франківська філія судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії" МОЗ України
заявник:
Шаповалов Віктор Борисович
інша особа:
Комунального закладу Білоцерківської районної ради «Білоцерківський міський центр первинної медико-санітарної допомоги»
Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Міський центр первинної медико-санітарної допомоги №2»
представник відповідача:
Білан Андрій Михайлович
представник заявника:
Лозовий Дмитро Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРКОВ ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріус Білоцерківського міського нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна
Приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Шевченко Елла Вікторівна