Справа №293/1510/24
Провадження № 3/293/904/2024
31 жовтня 2024 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Проценко Л.Й., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Відділу поліцейської діяльності №1 Житомирського районного управління поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, навчається в Головинському ВПТУ, за ст.183 Кодексу України про адміністративні правопорушення
21.10.2024 до Черняхівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №739515 від 17.10.2024 ОСОБА_1 17.10.2024 о 18 год. 30 хв. в с.Федорівка, по вул.Миру,44, здійснив завідома неправдивий виклик працівників поліції по спецлінії «102», чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.183 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати.
Розглядаючи справи про адміністративні правопорушення, суд відповідно до положень ст.1 КУпАП здійснює охорону прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушення, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Дослідивши адміністративні матеріали та подані суду докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №739515 від 17.10.2024 доказами, а саме:
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 17.10.2024 (а.с.4);
-письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 17.10.2024 (а.с.5);
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 17.10.2024 (а.с.6);
-письмовим зверненням ОСОБА_1 від 17.10.2024 (а.с.7);
-електронним рапортом від 17.10.2024 (а.с.9-10).
Оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.
Згідно ст.12 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи, які досягли на момент вчинення адміністративного правопорушення шістнадцятирічного віку.
Відповідно до ч.2 ст.13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених статтями 44, 51, 89, 121-127, 130, статтею 139, частиною третьою статті 154, частиною другою статті 156, статтями 173, 173-4, 174, 183-1, 185, 190-195 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах. З урахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника до зазначених осіб (за винятком осіб, які вчинили правопорушення, передбачені статтею 185) можуть бути застосовані заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП, дані про особу ОСОБА_1 , який є неповнолітнім, тяжких наслідків від вчиненого не наступило, суд відповідно до вимог ч.2 ст.13 КУпАП вважає за доцільне застосувати до нього захід впливу, передбачений ст.24-1 КУпАП у виді попередження, вважаючи, що саме такий захід впливу сприятиме його вихованню у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття та для запобігання вчиненню нових правопорушень. При цьому суд вважає, що підстав для визнання правопорушення малозначним немає.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, Закону України "Про судовий збір" судовий збір у разі винесення судом постанови про застосування заходів впливу, передбачених ст.24-1 КУпАП не стягується.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 24-1 33-35, 40-1, ст.183, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП.
Відповідно до ст.13 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 захід впливу передбачений п.1 ч.1 ст.24-1 КУпАП у виді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
На постанову суду протягом 10 днів з дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області.
Суддя Людмила ПРОЦЕНКО