Ухвала від 31.10.2024 по справі 289/1797/24

Справа № 289/1797/24

Номер провадження 2/289/850/24

УХВАЛА

31.10.2024 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Синьовид Ірини Олексіївни про усунення від права спадкування .

29.10.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, яке призначено на 27.11.2024 о 13:00 год в режимі відеоконференції між Радомишльським районним судом Житомирської області та Дарницьким районним судом міста Києва, у зв'язку із значною віддаленістю місця проживання позивача і представника позивача від суду та постійними ракетними обстрілами цивільних об'єктів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Радомишльським районним судом Житомирської області під час бронювання залу через підсистему відеоконференцзв'язку (ВКЗ) з'ясовано, що в Дарницькому районному суді міста Києва 27.11.2024 о 13 годині всі зали для проведення відеоконференції зайняті.

Враховуючи вищевикладене, у задоволенні клопотання адвоката Слюсаренка Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання адвоката Слюсаренка Дмитра Аркадійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО

Попередній документ
122698430
Наступний документ
122698432
Інформація про рішення:
№ рішення: 122698431
№ справи: 289/1797/24
Дата рішення: 31.10.2024
Дата публікації: 04.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.03.2026)
Дата надходження: 30.08.2024
Предмет позову: усунення від права спадкування
Розклад засідань:
27.11.2024 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
21.01.2025 13:30 Радомишльський районний суд Житомирської області
08.04.2025 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
19.06.2025 13:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
10.09.2025 09:15 Радомишльський районний суд Житомирської області
23.12.2025 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
18.03.2026 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області
17.06.2026 10:00 Радомишльський районний суд Житомирської області