Україна
Господарський суд Чернігівської області
24 грудня 2007 р. Справа № 13/279
За позовом Державного підприємства “Чернігівське лісове господарство»
14013 м. Чернігів, вул. Молодчого, 18
До відповідача Приватного підприємства “Олишівське»
15575 Чернігівський р-н смт. Олишівка, вул. Чернігівська, 2
про стягнення 2782,48 грн.
Суддя І.А. Фетисова
Представники сторін:
від позивача: Рудь О.Ф. д. 677 від 07.08.07 р.
від відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2782,48 грн. за отриману лісопродукцію по товарно-транспортним накладним №№ 109147 від 11.08.2006 р., 111688 від 23.08.2006 р.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши докази, які мають суттєве значення, розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 13.12.2007 р. позивача було зобов'язано: надати оригінали довіреностей, товарно-транспортних накладних (для огляду в судовому засіданні), докази направлення претензії № 16-юр від 07.02.07 р., відомості про розрахункові рахунки відповідача.
Позивач без поважних причин в судове засідання не надав витребуваних ухвалою суду документів, а саме доказів направлення претензії № 16-юр від 07.02.07 р., відомостей про розрахункові рахунки відповідача.
Не виконання позивачем в вимог суду викладених в ухвалі, унеможливлює розгляд справи, оскільки з наданих суду документів неможливо дослідити домовленості сторін щодо порядку та строків оплати отриманої лісопродукції, й обов'язок по обґрунтуванню заявленої позиції покладений процесуально на сторін, в даному випадку на позивача та дії покладені судом на сторону відповідають вимогам ч.1 пп. 4 ст.65 ГПК України.
Відсутність витребуваних документів та не надання їх позивачем позбавляє суд забезпечити правильне та своєчасне вирішення спору по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про те, що спір по суті не може бути вирішений за наявними у справі документами, а тому позовну заяву позивача залишає без розгляду.
Окрім того, позивачу слід звернути увагу на розрахунок заявлених вимог з урахуванням ціни лісопродукції, відпущеної відповідачу по накладним №№ 109147 від 11.08.2006 р., 111688 від 23.08.2006 р..
Керуючись ст. 22, 75,п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.
Суддя І.А.Фетисова