Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про повернення апеляційної скарги
"13" грудня 2007 р. справа № 47/511-07
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Афанасьєв В.В., судді Бухана А.І., судді Шевель О.В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вхідний № 3654Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 19 листопада 2007 року у справі № 47/511-07
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервіс", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріап", м. Люботин
про стягнення 50000,00 грн.
встановила:
До Харківського апеляційного господарського суду 11 грудня 2007 року надійшла апеляційна скарга ТОВ "Пріап".
Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що оскаржуване рішення прийнято та підписано 19 листопада 2007 року, відправлено 21 листопада 2007 року. Датою реєстрації апеляційної скарги господарським судом Харківської області є 03 грудня 2007 року, тобто скаргу подано з пропущенням 10 - денного строку на її подання без клопотання про відновлення пропущеного строку на її подання.
Частина 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України регулює перебіг та обчислювання процесуального строку, який починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок. А частина 3 статті 51 Господарського процесуального кодексу України передбачає випадки, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.
Таким чином, встановлений законодавством термін оскарження закінчився 29 листопада 2007 року, а апеляційну скаргу подано 03 грудня 2007 року, тобто після закінчення 10-ти денного строку на її подання.
Клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відповідачем не заявлено, доказів, що термін на оскарження судового рішення був пропущений з поважних причин заявником скарги не надано.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення -з дня підписання рішення.
Відповідно до статті 53 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного строку здійснюється апеляційним господарським судом за наявності поважної причини для його пропуску.
Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі та порядку, а також, якщо пропущено строк на подання апеляційної скарги.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.
У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.
Керуючись п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
ухвалила:
Повернути апеляційну скаргу відповідачу разом з доданими до неї документами на 6 арк., у тому числі: апеляційна скарга б/н від 03.12.07 р. на 2 арк., довіреність б/н від 05.11.07 р. на 1 арк., поштова квитанція № 4988 від 03.12.07 р. на 1 арк., поштовий орпис від 03.12.07 р. на 1 арк., платіжне доручення № К31/3/37 від 03.12.07 р. на 1 арк.
Головуючий суддя В.В. Афанасьєв
суддя А.І. Бухан
суддя О.В. Шевель