Справа № 589/3521/24
Провадження № 3/589/1616/24
16 жовтня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши питання про об'єднання справ про адміністративні правопорушення у справі про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24, відносно громадянина України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-
01 серпня 2024 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження 3/589/1616/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В подальшому, 30 вересня 2024 року до суду надійшла справа про адміністративне правопорушення №589/4513/24, провадження №3/589/2048/24 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім того, 11 жовтня 2024 року надійшли дві справи про адміністративне правопорушення:
- №589/4718/24, провадження №3/589/2141/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- №589/4719/24, провадження №3/589/2142/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти об'єднання справ про адміністративне правопорушення №589/3521/24, 589/4513/24, 589/4718/24, №589/4719/24 в одне провадження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Беручи до уваги викладене, заслухавши думку ОСОБА_1 ,, з метою недопущення порушення вимог КУпАП та прав особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне об'єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження, присвоївши справам єдиний номер відповідно до провадження, яке надійшло раніше, а саме, №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24.
Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд,-
Об'єднати в одне провадження справу про адміністративне правопорушення №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, із справами про адміністративне правопорушення №589/4513/24, провадження №3/589/2048/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4718/24, провадження №3/589/2141/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення; №589/4719/24, провадження №3/589/2142/24, відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, присвоївши справі про адміністративне правопорушення єдиний №589/3521/24, провадження №3/589/1616/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша