Справа № 577/4544/24
Провадження № 2-з/577/32/24
"22" серпня 2024 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення його позову до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, зареєстрований за реєстровим номером № 5157, про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 491010753 від 09 вересня 2019 року за період з 09 вересня 2019 року до 19 березня 2021 року на загальну суму 94 418 грн 18 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп.
Одночасно з позовом ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову, в якій прохає суд вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № 5157, вчиненого 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В.
Вимоги своєї заяви про забезпечення позову обгрунтовує тим, що 25 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 65918157 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В. № 5157 від 25 червня 2021 року про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 94 418 грн 18 коп, а також про стягнення з нього на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп. На даний час він оскаржує виконавчий напис, на підставі якого відкрите виконавче провадження № 65918157 у судовому порядку. Проте у вказаному виконавчому провадженні приватним виконавцем накладений арешт на належний йому автомобіль. Вказаний автомобіль у нього вилучений та може бути реалізований, тому він прохає і вжити заходи забезпечення його позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні № 65918157.
Суд, дослідивши надані докази, приходить висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Частиною 1 ст. 153 ЦПК України передбачено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Виходячи із специфіки вказаного виду забезпечення позову підставою для його застосування є оскарження боржником виконавчого документа.
Законодавець визначив, що саме по собі оскарження виконавчого документа свідчить про існування реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення при задоволенні позову, а тому передбачив можливість зупинення стягнення за таким виконавчим документом як вид забезпечення позову.
Встановлено, що 25 червня 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом О.Л. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 65918157 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В № 5157 від 25 березня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості в розмірі 94 418 грн 18 коп, а також плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» та прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Т.В., зареєстрований за реєстровим номером № 5157.
На даний час рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню не ухвалено.
Враховуючи вищевикладене, оскільки невжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, який оскаржується, може ускладнити ефективний захист позивачем своїх прав у випадку фактичного виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личука Т.В № 5157 від 25 березня 2021 року до вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 149, 150 - 153 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.
Зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 65918157, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Сумської області Мукорезом Олександром Леонідовичем на підставі виконавчого документа - виконавчого напису № 5157, вчиненого 25 березня 2021 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личуком Тарасом Володимировичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» заборгованості на загальну суму 94 418 грн 18 коп та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 700 грн 00 коп.
Відомості про стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» код ЄДРПОУ 403402222, юридична адреса: м. Київ, пл. Солом'янська, 2.
Відомості про боржника: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Інші відомості про боржника та стягувача, що можуть сприяти виконанню вказаної ухвали, суду невідомі.
Копію ухвали направити приватному виконавцю виконавчого округу Сумської області Мукорезу Олександру Леонідовичу для виконання.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» - для відома.
Ухвала про забезпечення позову, відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України, підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
СуддяО. М. Ярмак