Справа № 577/1473/24
Провадження № 2-о/577/128/24
"19" червня 2024 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,
за участю секретаря судового засідання Рябовол А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту родинних відносин,-
ОСОБА_1 звернувся до суду та прохає встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, була його двоюрідною тіткою по лінії батька.
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Черпакова О.І. звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати з Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні документи:
- Витяг з реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
Своє клопотання обгрунтовує тим, що із запитом про витребування вищевказаних документів до Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 січня 2024 року зверталася представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_4 . Проте листом від 11 січня 2024 року за вих № 17-31-2-36 Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у наданні зазначених документів відмовив. Однак вказані нею у клопотанні документи мають значення для підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Конотопі Сумської області, та ОСОБА_1 , а також ухвалення законного і обгрунтованого рішення. Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 17 квітня 2024 року було задоволено клопотання про витребування актового запису про смерть ОСОБА_5 , але у клопотанні представника заявника була допущена помилка у зазначенні дати смерті ОСОБА_5 , а тому виникла потреба повторного звернення до суду з вказаним клопотанням.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд має право збирати докази з власної ініціативи у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Листом від 11 січня 2024 року за вих № 17-31-2-36 Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відмовив у наданні документів, які зазначені у клопотання представника заявника.
З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, відсутність у заявника та його представника можливості самостійно отримати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції докази, зазначені у клопотання представника заявника.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи, що судом було задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів судовий розгляд справи, слід відкласти.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули до суду, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За таких обставин учасників справи слід повідомити місце, дату і час нового судового засідання, направивши їм копії вказаної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 223, 240 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Черпакової Олени Іванівни про витребування доказів задовольнити.
Зобов'язати Конотопський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в строк до 08 липня 2024 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області:
- Витяг з реєстру про реєстрацію смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Роз'яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Судовий розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Конотопська міська рада Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Засорін Артем Ігорович про встановлення факту родинних відносин відкласти на 09 липня 2024 року на 10 год. 00 хв.
Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. М. Ярмак