Ухвала від 27.09.2024 по справі 340/4473/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

27 вересня 2024 року м. Кропивницький Справа № 340/4473/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравчук О.В. розглядаючи у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (код ЄДРПОУ - 43947572; адреса: вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький , 25006)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року позов задоволено. Зокрема, зобов'язано Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради провести ОСОБА_1 , як учаснику бойових дій, перерахунок та виплату щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України "Про Державний бюджет на 2021 рік", з урахуванням раніше виплаченої допомоги.

Судове рішення наразі набрало законної сили. Однак, 19 вересня 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

Вказана описка була допущена при зазначенні у судовому рішенні РНОКПП позивача.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидний характер описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року по справі №340/4473/21 шляхом заміни в тексті рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на правильний - « НОМЕР_3 .

Керуючись статтею 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року у справі №340/4473/21 шляхом заміни у тексті рішення РНОКПП ОСОБА_1 з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК

Попередній документ
122681435
Наступний документ
122681437
Інформація про рішення:
№ рішення: 122681436
№ справи: 340/4473/21
Дата рішення: 27.09.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.08.2024)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов’язати вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЧУК О В
відповідач (боржник):
Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради
позивач (заявник):
Смоліч Дмитро Леонідович
представник позивача:
Левицька Ліана Анатоліївна