(вступна та резолютивна частина)
30 жовтня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5140/24
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Скраль Т.В.
при секретарі Гриб А.В.,
за участю сторін:
позивача за зустрічним позовом: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,
відповідача за зустрічним позовом: Головне управління ДПС у Закарпатській області - представник Ярема Андрій Миколайович,
розглянувши у відкритому судовому зустрічний позов ФОП ОСОБА_1 від 30.10.2024 року вх.№ 28097/24 в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
Зважаючи на складність у викладенні в повному обсязі ухвали суду, пов'язаної з потребою у наведенні доводів та мотивів сторін, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 177, 248 КАС України, суддя, -
1. Зустрічний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у закарпатській області про визнання протиправними податкових повідомлень рішень - залишити без руху.
2. Надати позивачу ФОП ОСОБА_1 строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
4. Попередити позивача, що у випадку не виправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, зустрічна позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Т.В.Скраль
| № рішення: | 122681008 |
| № справи: | 260/5140/24 |
| Дата рішення: | 30.10.2024 |
| Дата публікації: | 01.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на майно, з них; податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (06.03.2025) |
| Дата надходження: | 30.10.2024 |
| Предмет позову: | про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень |
| 18.09.2024 14:20 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 04.10.2024 11:20 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 18.10.2024 10:20 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 30.10.2024 08:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 14.11.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 27.11.2024 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.12.2024 13:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 15.01.2025 15:30 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 29.01.2025 11:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 12.02.2025 13:40 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2025 16:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2025 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 10.03.2025 15:00 | Закарпатський окружний адміністративний суд |
| 11.06.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 18.06.2025 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| БИВШЕВА Л І |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| БИВШЕВА Л І |
| ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ |
| СКРАЛЬ Т В |
| СКРАЛЬ Т В |
| відповідач (боржник): |
| Головне управління ДПС у Закарпатській області |
| Фізична особа-підприємець Кочан Любомир Іванович |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Головне управління ДПС у Закарпатській області |
| заявник касаційної інстанції: |
| Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Головне управління ДПС у Закарпатській області |
| позивач (заявник): |
| Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області |
| Головне управління ДПС у Закарпатській області |
| представник позивача: |
| Петюшка Олена Вікторівна |
| суддя-учасник колегії: |
| ГІМОН М М |
| ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА |
| ХАНОВА Р Ф |
| ХОХУЛЯК В В |
| ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА |