Ухвала від 30.10.2024 по справі 240/19319/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

30 жовтня 2024 року м. Житомир справа № 240/19319/24

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_2 Військової частини НОМЕР_3 Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , Військової частини НОМЕР_3 , Військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, з підстав визначених постановою КМУ від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 28.10.2024 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали було допущено технічну описку, а саме відповідачами зазначено: "Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 )", замість: "Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 )".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/19319/24 допущену описку.

Замість "Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 )" читати - "Військова частина НОМЕР_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ), Військова частина НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_6 ), Військова частина НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 ), Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_8 )".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва

Попередній документ
122680918
Наступний документ
122680920
Інформація про рішення:
№ рішення: 122680919
№ справи: 240/19319/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.05.2026)
Дата надходження: 08.10.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТОХНЮК Д Б
суддя-доповідач:
МАТОХНЮК Д Б
ПАНКЕЄВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-учасник колегії:
ГРАБ Л С
СТОРЧАК В Ю