вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"29" жовтня 2024 р. Справа № 911/1071/24
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива Миронівщини»
до Колективного сільськогосподарського підприємства «Маслівське»
за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору
1. ОСОБА_1
2.Державного реєстратора відділу ЦНАП Кагарлицької міської ради Київської області Нацевич Людмили Віталіївни
про скасування рішень державного реєстратора, визнання припиненим права постійного користування та визнання права оренди
за участю представників:
від позивача: Горева К.С. (ордер серії АЕ №1167637 від 07.12.2022)
від відповідача: Швачка В.Ю. (ордер серії АА №1456010 від 16.06.2024), Гресенко О.В. (самопредставництво)
від третьої особи 1: Горева К.С. (ордер серії АЕ №1160990 від 31.10.2022)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1071/24 за позовом «Нива Миронівщини» звернулось до Колективного сільськогосподарського підприємства “Маслівське» за участю третіх осіб, які не заявлють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 та Державного реєстратора відділу ЦНАП Кагарлицької міської ради Київської області Нацевич Людмили Віталіївни про:
- скасування рішення державного реєстратора ЦНАП Кагарлицької міської ради Київської області Нацевич Людмили Віталіївни щодо проведення реєстрації іншого речового права, індексний номер 67647928 від 18.05.2023, а саме право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222984300:02:003:0022, загальною площею 5,5537 га, за користувачем: КСП “Маслівське»;
- визнання припиненим інше речове право, індексний номер 67647928 від 18.05.2023, а саме право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222984300:02:003:0022, загальною площею 5,5537 га, за користувачем: КСП “Маслівське», і визнати речове право оренди за ТОВ “Нива Миронівщини»;
- скасування рішення державного реєстратора ЦНАП Кагарлицької міської ради Київської області Нацевич Людмили Віталіївни щодо проведення реєстрації іншого речового права, індексний номер 67650369 від 18.05.2023, а саме право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222984300:02:003:0009, загальною площею 4,5877 га, за користувачем: КСП “Маслівське»;
- визнання припиненим інше речове право, індексний номер 67650369 від 18.05.2023, а саме право постійного користування земельною ділянкою з кадастровим номером 3222984300:02:003:0009, загальною площею 4,5877 га, за користувачем: КСП “Маслівське», і визнати речове право оренди за ТОВ “Нива Миронівщини».
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2024 у цій справі закрито підготовче провадження у справі №911/1071/24 та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.10.2024.
28.10.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява від Кагарлицької міської ради про розгляд справи без участі учасника судового процесу.
Водночас відповідно до приписів п.1 ч.1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак в порушення вимог передбачених п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України заявником не вказано в означеній заяві відомостей про наявність/відсутність електронного кабінету.
Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду заяви Кагарлицької міської ради про розгляд справи без участі учасника судового процесу.
Відповідно до приписів частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, а також неявку представника відповідача у судове засідання, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 170, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Залишити без розгляду заяву Кагарлицької міської ради про розгляд справи без участі учасника судового процесу.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12.11.2024 о 16:45, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108.
3. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.
4. Повідомити учасників справи про можливість:
- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв'язку;
- отримати інформацію в справі, що розглядається за вебадресою ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала складена та підписана 30.10.2024, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, оскарженню в частині відкладення підготовчого засідання не підлягає та може бути оскаржена у апеляційному порядку в частині залишення та повернення заяв без розгляду - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів у відповідності до ст.ст. 256,257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема