Справа № 304/498/23 Провадження № 2/304/27/2024
24 жовтня 2024 рокум. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді - Ганька І. І.,
за участі секретаря судового засідання - Галас Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Мигальчич Людмили Анатоліївни про закриття провадження у цивільній справі № 304/498/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому також просить залишити малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подальше проживання, виховання та утримання разом з ним.
У судове засідання адвокат Мигальчич Л.А. не з'явилася, однак в електронній формі через систему «Електронний суд» подала до суду клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 , який будучи військовослужбовцем загинув при виконанні бойового завдання, про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , тоді як спірні відносини не допускають правонаступництва.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явилася, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поданого клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Суд встановив, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Андріївка Бахмутського району Донецької області, що стверджується наданою адвокатом Мигальчич Л.А. копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29 листопада 2023 року, актовий запис № 365.
Також встановлено, що відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00047504722 від 16 жовтня 2024 року, наданого Перечинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з частиною першою статті 42, частиною першою статті 48 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом статті 46, частини першої статті 47 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Тобто стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
На момент розгляду справи цивільна правоздатність ОСОБА_1 припинилась у зв'язку зі смертю (ст. 25 ЦК України), останній не може вважатися позивачем у справі у розумінні цивільно-процесуального законодавства, а відтак пред'явлення ним позову не ґрунтується на законі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Правовідносини, що не допускають правонаступництво, визначені ст. 1219 ЦК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.
Право на шлюб є одним із видів особистих немайнових прав фізичної особи (ст. 23 СК України, ст. 270, 291 ЦК України).
Крім цього суд зазначає, що відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі: смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності. У разі смерті особи, яка видала довіреність, представник зберігає своє повноваження за довіреністю для ведення невідкладних справ або таких дій, невиконання яких може призвести до виникнення збитків.
Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 помер, тоді як позов про розірвання шлюбу безпосередньо пов'язаний з його особою і спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. 25, 1219 ЦК України, ст. 2, 12, 13, 16, 43, 49, 206, 255 ч. 1 п. 7, 258-261 ЦПК України, суд
провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України закрити.
Роз'яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Головуючий: Ганько І. І.