про відмову у видачі судового наказу
30 жовтня 2024 року м. Мукачево Справа №303/8765/24
2-н/303/1553/24
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Кость В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» до боржника - ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
29 жовтня 2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» звернулося до суду із заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до пункту 5 частини 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою.
Відповідно до ст. 257 Цивільного кодексу України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Поряд з цим, як вбачається із наданого ТОВ «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» розрахунку нарахувань за послуги за березень 2019 по вересень 2024 року, заборгованість у сумі 5347,94 грн, яку заявник просить стягнути, нарахована за період, що перевищує строк позовної давності.
Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу на підставі пункту 5 частини 1 статті 165 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 165-166, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ «НАВІБУД» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків споруд та прибудинкових територій у сумі 5347,94 грн.
2. На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Кость