Справа №303/3544/24
2-о/303/164/24
Ряд. стат. звіту - 4
30 жовтня 2024 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
присяжних Несух А.Ю., Токарський Ю.Д.
з участю секретаря судових засідань Славич М.В.
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Мельник П.О.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
В провадженні Мукачівського міськрайонного суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради та ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 групи категорії «Б», не здатний до самообслуговування та є особою, яка потребує постійного стороннього догляду. Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 та є особою, яка з 2020 року здійснює догляд та піклується про хворого батька ОСОБА_3 , а саме надає йому допомогу у побуті, купує ліки, забезпечує продуктами харчування та всім необхідним. Догляд за батьком має можливість здійснювати лише заявник, тобто син, оскільки батько проживає разом із заявником, дружини у нього не має, будь-яких інших осіб, які могли б доглядати за ним також не має.
Відтак, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує, як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити з підстав зазначених в ній.
Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради - Тишкова І. в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.02.1985 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 і ОСОБА_5 (а.с. 10).
Із Довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №3777/0/99-24 від 22.02.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1 (а.с. 11).
Із Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» та Висновку про стан здоров'я ОСОБА_1 №171 від 07.03.2024 року слідує, що ОСОБА_1 є здоровий і незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с. 12, 13).
Згідно Довідки за №41636 від 18.03.2024 року ОСОБА_1 за період з 01.08.2023 року по 31.01.2024 року надав ТзОВ «ГлобалЛоджик Україна» послуг на загальну суму 532 962,77 гривень (а.с. 17).
Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 05.09.1995 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18).
Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 05.03.2005 року шлюб між ОСОБА_3 і ОСОБА_5 було розірвано 05.03.2005 року (а.с. 23).
Із Договору про розподіл часток нерухомого майна від 15.04.2010 року та Витягу про державну реєстрацію прав №28362667 від 15.12.2010 року вбачається, що частка квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 (а.с. 28-31).
Згідно Висновку судово-психіатричного експерта №327 від 13.08.2024 року ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїм психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 74-77).
Відповідно до Подання №279/37-24 від 27.08.2024 року виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_1 може бути призначений опікуном над батьком ОСОБА_3 (а.с. 91).
Дані правовідносини регулюються нормами ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді Вираженої деменції внаслідок хвороби Альцгеймера. За своїми психічним станом ОСОБА_3 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Керуючись ст.39 ЦК України та ст. ст. 2, 76-82, 258, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 - недієздатним.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідності до ч.6 ст.300 ЦПК України встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053743, місце знаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, Закарпатська область.
Повний текст рішення суду складений 30.10.2024 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
Присяжні А.Ю. Несух
Ю.Д. Токарський