Ухвала від 30.10.2024 по справі 299/6335/24

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 299/6335/24

УХВАЛА

30.10.2024 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_3 про залишення без розгляду клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024071080000576 від 12.09.2024 за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про зміну відносно підозрюваного ОСОБА_5 раніше бранного запобіжного заходу у виді тримання від вартою.

До початку розгляду вказаного клопотання захисник ОСОБА_3 подав заяву про залишення без розгляду клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_4 запобіжного заходу.

Відповідно до ч.1 ст.201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом (ч.5 ст.205 КПК України).

Суд констатує, що сторони кримінального провадження розпоряджаються процесуальними правами на власний розсуд.

За вказаних обставин подана заява про залишення клопотання захисника про зміну запобіжного заходу без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 26, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про зміну підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12024071080000576 від 12.09.2024 за ч.4 ст.296, ч.2 ст.342, ч.2 ст.345 КК України - залишити без розгляду.

На ухвалу слідчого може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, в порядку передбаченому ст.382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122672970
Наступний документ
122672972
Інформація про рішення:
№ рішення: 122672971
№ справи: 299/6335/24
Дата рішення: 30.10.2024
Дата публікації: 01.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; зміну запобіжного заходу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.12.2024)
Дата надходження: 04.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
26.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.09.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
18.10.2024 10:30 Виноградівський районний суд Закарпатської області
21.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
22.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
23.10.2024 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
29.10.2024 09:45 Виноградівський районний суд Закарпатської області
30.10.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
30.10.2024 15:00 Виноградівський районний суд Закарпатської області
06.11.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАК МАР'ЯНА ДМИТРІВНА
ЛЕВКО ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ЛЕНЬО ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
НАДОПТА АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Павліченко Олена Василівна
Павліченко Тетяна Сергіївна
апелянт:
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області
захисник:
Волошин Любов Ярославівна
Рокітянський Валерій Володимирович
Шманько Олександр Антонійович
підозрюваний:
Бундуш Сергій Миколайович
Густі Роберт Володимирович
Ланьо Артем Юлійович
Шітив Максим Миколайович
прокурор:
Виноградівський відділ Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
КОЖУХ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА